Ухвала суду № 139891781, 15.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/290/24

2/465/851/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15.09.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судових засідань Штокало С.-М.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» про усунення перешкод у користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна про витребування нежитлового приміщення підвалу та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

05.06.2024 від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 18.09.2024 вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні.

Ухвалою суду від 10.03.2025 клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Умероджа Аліма Музаффаровича про витребування доказів - задоволено.

Витребувано в комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Грушевського, б. 16, код ЄДРПОУ 40223032) матеріали приватизаційної справи квартири АДРЕСА_1 ,

Витребувано в Відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька, 299) матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600504346101).

Ухвалою суду від 10.03.2025 клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Зубашевського Назарія Петровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» - задоволено.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (адреса: м. Львів, вул. Липинського, 54).

25.04.2025 на виконання ухвали суду надійшли оригінали реєстраційної справи.

30.04.2026 на виконання ухвали суду надійшли копії документів.

11.09.2025 від відповідачів надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.04.2026 клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів - задоволено. Витребувано в Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (79008, м. Львів, вул. Михайла Грушевського, 16; тел: +38 (032) 260-22-04; код ЄДРПОУ: 40223032) матеріали приватизаційної справи квартири АДРЕСА_2 .

15.07.2026 на виконання ухвали суду від Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» надійшла відповідь.

Від представника позивача надійшла заява в якій він не заперечував проти закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява в якій він не заперечував проти закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, враховуючи, що дана цивільна справа тривалий час перебуває в провадженні суду

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» про усунення перешкод у користуванні та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна про витребування нежитлового приміщення підвалу та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2026 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С. М.