Ухвала суду № 139890830, 21.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №756/17171/25 2/760/12908/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва Оболонським районним судом міста Києва на підставі ухвали від 29 жовтня 2025 року передана на розгляд за підсудністю позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києві від 26 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження Солом`янського районного суду міста Києва та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що при передачі матеріалів цивільної справи за підсудністю з Оболонського районного суду міста Києва до Солом`янського районного суду міста Києва фактично було направлено лише текст позовної заяви. Будь-які додатки, письмові докази на підтвердження обставин справи, повноважень представника позивача та сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні. У системі «Електронний суд» зазначені документи до цієї справи також не завантажені.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу своїми правами та вживає заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на положення статті 81 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів, а також враховуючи, що втрата (не направлення) матеріалів справи відбулася на етапі її передачі між судами, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду копії всіх документів, які були додані до позовної заяви при її первинному поданні.

Водночас суд звертає увагу, що згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відсутність додатків до позовної заяви позбавляє суд можливості встановити обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Солом`янському районному суду міста Києва повний пакет документів, що є додатками до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що витребувані документи мають бути направлені на адресу суду або завантажені через підсистему «Електронний суд» у встановлений судом строк.

Попередити позивача про процесуальні наслідки, передбачені ст. 84, 257 ЦПК України, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк