Ухвала суду № 139889855, 17.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3594/24

Провадження № 1-кп/638/714/26

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження №12016220490001958 від 26.03.2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, працездатного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.1 ст. 209 КК України,

встановив:

26 лютого 2024 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12016220490001958 від 26.03.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.1 ст. 209 КК України з затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення йому захисника за призначенням у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю самостійно захищати свої права. Повідомив, що від послуг адвокатів, які здійснювали його захист раніше, він відмовився.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.05.2026 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях доручено призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.

Відповідно до наданого доручення від 27.05.2026 року №5-20-2026-004521 для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво від 09.12.2020 року №001857).

В судове засідання 17.09.2026 року адвокат ОСОБА_6 не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату судового засідання повідомлена належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на участі захисника.

Прокурор, представник потерпілої наполягають на здійсненні судом дієвих заходів для проведення підготовчого судового засідання, посилаючись на систематичну неявку захисників обвинуваченого з числа тих, що укладали договори з останнім, так і адвоката ОСОБА_6 .

Заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у провадженні з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, на підставі ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53 КПК України, суд, -

постановив:

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61002, м. Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) посприяти забезпеченню участі адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні 30 вересня 2026 року о 13-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1