Ухвала суду № 139889769, 21.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
397/1273/26
Номер документу
139889769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 397/1273/26

н/п : 2/397/1115/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21.09.2026 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» в інтересах якого діє представник - Альховська Ірина Богданівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №1628960 у розмірі 54899,99 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання з викликом сторін у справі ( а.с.7-9).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх повністю, не заперечувала щодо заочного розгляду справи (а.с. 29-31). Крім того представник позивача надала клопотання про долучення доказів та клопотання про витребування доказів, оскільки надати самостійно докази не можливо.

Відповідач у судове засідання не з`явився, поштова кореспонденція що направлялася відповідачеві судом за зазначеною у позові та додатках до нього адресою місця проживання, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.46, 47). Крім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.43).

Відповідно ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Представник позивача посилається на те, що саме банк наділений повноваженнями щодо формування та надання виписки за рахунком позичальника, рівно як і довідок про видачу відповідачу кредитних карток. Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

Вказані у клопотанні обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки зазначена інформація може підтвердити чи спростувати факт виконання зобов`язання за кредитним договором, а також належність карткового рахунку на який здійснено переказ коштів саме відповідачу, а тому суд вважає, витребувати відповідну інформацію у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 240 ЦПК України, суд дійшов висновку відкласти судове засідання для отримання доказів у справі.

Керуючись ст. 84, 240, 258, 260, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про долучення та витребування доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача згідно клопотання від 10.09.2026 докази (витяг з реєстру боржників до договору факторингу №1903-25 від 19.03.2025).

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі відповідачу ОСОБА_1 кредитної картки із зазначенням строку її дії.

Витребувані докази направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» в інтересах якого діє представник - Альховська Ірина Богданівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2026 о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21).

У судове засідання викликати сторони.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович

Часті запитання

Який тип судового документу № 139889769 ?

Документ № 139889769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139889769 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139889769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139889769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139889769, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139889769, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139889769 відноситься до справи № 397/1273/26

Це рішення відноситься до справи № 397/1273/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139889768
Наступний документ : 139889774