Постанова № 139889138, 18.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7676/26

№ провадження 3/208/1560/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., за участі секретаря судового засідання Сегеди І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Реверс»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 Заводським районним судом міста Кам`янського від ГУ ДПС в Дніпропетровській області отримано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 головуючим суддею було визначено Токарєва А.Г.

Відповідно до Указу Президента України №855/2026 від 02.09.2026 ОСОБА_2 було призначено на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 головуючим суддею було визначено Данилів С.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №29752/04-36-04-14-11/24224738 від 09.06.2026 ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Реверс» вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2024 №9023536829 від 12.02.2024 у сумі 1385,66 грн терміном сплати 30.01.2025, фактично сплачено 09.03.2026, про що складено акт камеральної перевірки від 07.05.2026 №24196/04-36-04-14-11/24224738. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.287.3 ст.287 ПКУ, за що відповідальність встановлена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 09.03.2026, протокол про адміністративне правопорушення від 09.06.2026 передано в провадження судді Данилів С.В. 18.09.2026, тобто вже після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому подальше провадження в справі про адміністративне правопорушення виключається.

Керуючись ст. 38, 247, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Реверс», за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Данилів