Ухвала суду № 139888829, 18.08.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/208/26

Номер провадження 2/555/482/26

У Х В А Л А

"18" серпня 2026 р.Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача - адвоката Білоконь Р.А. надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, в обґрунтування якого покликається на те, що відповідач у справі уклав з ним договір про надання правничої допомоги, однак він не мав достатньо часу для того, щоб підготувати відзив у встановлений судом строк, так як є необхідність у додаткових первиних документів у відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось., -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про надання поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15 п`ятнадцяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.