Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6445/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши заяву щодо уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 111350001381 від 04.03.2026 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років з 11.02.2026, зарахувавши до спеціального стажу періоди роботи з 12.10.2017 по 07.02.2026.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
15.09.2026 представником позивача через систему "Електронний суд" подана уточнена позовна заява, в якій просить:
- прийняти уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії;
- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити у повному обсязі;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 111350001381 від 04.03.2026 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років з 11.02.2026, зарахувавши до спеціального стажу періоди роботи з 12.10.2017 по 07.02.2026;
- зобов`язати територіальний орган Пенсійного фонду України здійснювати ОСОБА_1 щомісячні виплати пенсійного забезпечення відповідно до місця проживання з 11.02.2026 року на постійній основі без будь-яких обмежень незалежно від наявності, назви чи змісту будь-яких підзаконних актів Кабінету Міністрів України, що встановлюють черговість, графіки або механізми відтермінування виплат за судовими рішеннями з одночасним погашенням заборгованості одним платежем разом із виплатою першої чергової місячної пенсії.
Тобто фактично представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частинами 1, 2 статті 262 КАС України визначено. що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі № 340/6445/26.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН
Судове рішення № 139887396, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/6445/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: