Ухвала суду № 139887395, 18.09.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6076/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10)

відповідач-2: Кропивницька окружна прокуратура (25002, м. Кропивницький, вул. Чикаленка, 11)

відповідач-3: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41, код ЄДРПОУ 40108709)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Кропивницької окружної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 31.08.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 160 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви з викладенням позовних вимог та способу захисту/відновлення прав щодо кожного з відповідачів.

На виконання цієї ухвали представник позивача подала позовну заяву, у якій виклала такі позовні вимоги:

1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України щодо нездійснення належної перевірки повноти та актуальності відомостей, які містяться в інформаційно-аналітичній системі "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" відносно ОСОБА_1 , а також нездійснення корегування відомостей в інформаційно-аналітичній системі "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» щодо ОСОБА_1 про те, що "КС 12077112009000336 від 11.06.2009 пред`явлено обвинувачення 28.09.2009 Орган П-ра Ленінського р-ну м. Кіровограда Статті: 191 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2 КК України 30.09.2009 р. Кс направлено до суду";

- зобов`язати Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України видалити з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" інформацію стосовно ОСОБА_1 про те, що "КС 12077112009000336 від 11.06.2009 пред`явлено обвинувачення 28.09.2009 Орган П-ра Ленінського р-ну м. Кіровограда Статті: 191 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2 КК України 30.09.2009 р. Кс направлено до суду";

2) визнати протиправною бездіяльність Кропивницької окружної прокуратури щодо невнесення актуальної інформації до інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" щодо кримінальної справи №77-336 від 11.06.2009 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, а також неповідомлення Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України про необхідність корегування відомостей в інформаційно-аналітичній системі "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" щодо ОСОБА_1 про те, що "КС 12077112009000336 від 11.06.2009 пред`явлено обвинувачення 28.09.2009 Орган П-ра Ленінського р-ну м. Кіровограда Статті: 191 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2 КК України 30.09.2009 р. Кс направлено до суду";

- зобов`язати Кропивницьку окружну прокуратуру видалити з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" інформацію стосовно ОСОБА_1 про те, що "КС 12077112009000336 від 11.06.2009 пред`явлено обвинувачення 28.09.2009 Орган П-ра Ленінського р-ну м. Кіровограда Статті: 191 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2 КК України 30.09.2009 р. Кс направлено до суду";

3) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо невнесення актуальної інформації до інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" щодо кримінальної справи №77-336 від 11.06.2009 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, а також неповідомлення Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України про необхідність корегування відомостей в інформаційно-аналітичній системі "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" щодо ОСОБА_1 про те, що "КС 12077112009000336 від 11.06.2009 пред`явлено обвинувачення 28.09.2009 Орган П-ра Ленінського р-ну м. Кіровограда Статті: 191 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2 КК України 30.09.2009 р. Кс направлено до суду";

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області видалити з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей" інформацію стосовно ОСОБА_1 про те, що "КС 12077112009000336 від 11.06.2009 пред`явлено обвинувачення 28.09.2009 Орган П-ра Ленінського р-ну м. Кіровограда Статті: 191 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2 КК України 30.09.2009 р. Кс направлено до суду".

Представник позивача недоліки позовної заяви усунула, тому відповідно до частини 3 статті 169 КАС України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, про що просить представник позивача у позовній заяві, відсутні.

Керуючись статтями 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Встановити відповідачам порядок та строки для виконання процесуальних дій:

4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).

4.2. разом з відзивом подати докази, необхідні для вирішення справи:

- матеріали листування між Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Кропивницькою окружною прокуратурою, ГУНП в Кіровоградській області з ОСОБА_1 за березень 2026 року та після цього.

5. Позивач має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення.

7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ