Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2026 рокуСправа №160/18275/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про внесення виправлень у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 року у справі №160/18275/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/18275/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 року у справі №160/18275/26 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115 та 1,121;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) здійснити з 01.03.2026 року індексацію пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, в розмірі 9 118,81 грн, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнти у розмірі 1,14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» №118 від 16.02.2022 року; у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2023 році» №168 від 24.02.2023 року; у розмірі 1,0796 відповідно постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2024 році» №185 від 23.02.2024 року; у розмірі 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2025 році» №209 від 25.02.2025 року; у розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» №236 від 25.02.2026 року, та у зв`язку із цим провести відповідний перерахунок та виплату її пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок).
При цьому судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 року у справі №160/18275/26 в 97 абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини цього рішення суду допущено технічні описки, а саме: помилково вказано показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який застосовано під час призначенні пенсії позивачу: « 2020-2022 роки», замість правильного: « 2018-2020 роки».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2-3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
При цьому, з матеріалів справи слідує, що при призначенні позивачу пенсії за віком застосовано показник середньомісячного заробітку (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за три попередні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії 2018-2020 роки, який складає 9 118,81 грн, про що також самостійно зазначено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області у відзиві на позовну заяву.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про внесення виправлень у рішення суду від 17.09.2026 року у справі №160/18275/26 та необхідність усунення допущених в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 року у справі №160/18275/26 технічних описок шляхом зазначення в 97 абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини цього рішення правильного показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який застосовано під час призначенні пенсії позивачу: « 2018-2020 роки», замість помилково вказаного: « 2020-2022 роки».
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в 97 абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 року у справі №160/18275/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в 97 абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини цього рішення суду правильного показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який застосовано під час призначенні пенсії ОСОБА_1 : « 2018-2020 роки», замість помилково вказаного: « 2020-2022 роки».
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 139887207, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/18275/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: