Ухвала суду № 139886771, 18.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2103/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.Оксамитова, буд. 9; код ЄДРПОУ 38183310)

про стягнення коштів за договором

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром про стягнення коштів у розмірі 453649,69 грн, з яких: 100428,49 - 3% річних та 353221,20 - інфляційні втрати на суму боргу за договором №191/ВОЗ-2024 від 16.07.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладений контракт, який виконаний сторонами, однак відповідач безпідставно набув кошти, перераховані позивачем поза межами та не на виконання умов договору. Безпідставно набуті відповідачем кошти останнім були повернуті позивачу, проте на такі кошти останнім нараховано 3% річних та інфляційні втрати, що і є предметом спору.

21.07.2026, Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про про прийняття справи до свого провадження та про відкриття провадження у справі №911/2103/26, а також про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у закритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та зміст поданих учасниками справи заяв по суті справи, зокрема відзив, відповідь на відзив, додаткові пояснення у справі подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №911/2103/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Перейти до розгляду справи №911/2103/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 30.09.2026 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судового засідання №6.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік