Ухвала суду № 139885724, 15.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 398/6611/25

Провадження № 2-п/201/51/2026

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря судового засідання Рясної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра розглянуто по суті дану цивільну справі і 14.05.2026 року ухвалено заочне рішення про задоволення позову.

12.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14.05.2026 року у цивільній справі №398/6611/25 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_1 вказував, що неявка відповідача у судові засідання відбулася з причин не отримання відповідачем судових повісток, та копії ухвали. Про існування справи відповідач дізнався лише після реєстрації в підсистемі «Електронний суд». Вказував, що частково визнає позов, а саме в частині тіла кредиту 5000 грн. Однак, категоричне заперечує проти стягнення відсотків у розмірі 15000 грн., оскільки кредитний договір був укладений на строк до 29.01.2023 року, а кредитором були нараховані відсотки після закінчення строку. Також заперечував проти стягнення комісії за надання кредиту, та витрат на правничу допомогу.

Відтак, просив скасувати заочне рішення Соборного районного суду м. Дніпра від 14.05.2026 року у даній цивільній справі та призначити справу до розгляду.

Ухвалою судді від 23.06.2026 року вищезазначену заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для усунення недоліків.

Вимоги вищевказаної ухвали заявником виконані.

Ухвалою від 02.07.2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням від 14.05.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 5453294 від 16.10.2022 року станом на 20.08.2025 року у сумі 20950 грн., з яких заборгованість за кредитом - 5000 грн., відсотки - 15000 грн., комісія за надання кредиту - 950 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати у сумі 10422,40 грн., з яких: витрати на професійну правничу допомогу - 8000 грн.; судовий збір - 2422,40 грн.

Істотні обставини, на які посилається відповідач в своїй заяві про перегляд заочного рішення мають значення для вирішення справи по суті та не були відомі суду під час ухвалення заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення від 14.05.2026 року у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 14.05.2026 року у цивільній справі № 398/6611/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16 листопада 2026 року о 11-00.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О.Куць