Ухвала суду № 139885659, 18.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6379/25

Провадження № 6/209/1448/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Берковського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 80701043 з примусового виконання виконавчого листа № 209/6379/25, виданого 05 січня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/22034159-СК_SBвід 12 вересня 2023 року, на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 27 жовтня 2025 року у справі № 209/6379/25 було задоволено позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання якого були видані виконавчі листи. з 07 квітня 2026 року на виконанні у приватного виконавця Скрит А.В. знаходиться виконавче провадження № 80701043 з примусового виконання виконавчих листів № 209/6379/25. 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 002/22034159-СК_SBвід 12 вересня 2023 року в розмірі 43772,56 грн, з яких: 24000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 19772,56 грн.- заборгованість за відсотками. Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «ФК «ЄАПБ». Судові засідання з розгляду даної заяви просив проводити за відсутності представника заявника.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області у справі № 209/6379/25 від 27 жовтня 2025 року було адоволено позов АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" кредитну заборгованість за кредитним договором № 002/22034159-СК_SBвід 12 вересня 2023 року в розмірі 43772 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 24000 грн. та заборгованості за відсотками 19772,56 грн., а також 2422,40 грн. судового збору.

05 січня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського Дніпропетровської обл. було видано виконавчі листи у справі № 209/6379/25, за якими приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Скрит А.В. 07 квітня 2026 року було відкрито виконавче провадження № 80701043.

29 червня 2026 року між АТ "ТАСКОМБАНК" (первісним стягувачем) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 002/22034159-СК_SBвід 12 вересня 2023 року в розмірі 43772 грн.

Тобто кредитора за кредитним договором № 002/22034159-СК_SBвід 12 вересня 2023 року, який був укладений з ОСОБА_1 , було змінено з АТ "ТАСКОМБАНК" на ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відбулася фактична заміна стягувача у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ»підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 48, 55, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК») у виконавчому провадженні № 80701043 з примусового виконання виконавчого листа № 209/6379/25, виданого 05 січня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/22034159-СК_SBвід 12 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик