Ухвала суду № 139883220, 18.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 вересня 2026 року № 200/8861/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м.Києві про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 640/6823/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 128 226,22 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі №200/8861/24, з урахуванням Постанови Першого Третього апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2025 року, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін, адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 ; Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, зокрема:

зобов`язано Військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу при звільненні за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, розрахованого по прожитковому мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня 2024 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року).

Донецьким окружним адміністративним судом 18 серпня 2025 року видано виконавчий лист №200/8861/24 зі строком пред`явлення до виконання до 19 червня 2028 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026, з 01.06.2026 змінено територіальну підсудність Донецького окружного адміністративного суду, шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

08.09.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі шляхом визначення адреси боржника.

Боржник та стягувач до судового засідання не з`явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Як визначено ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 200/8861/24 було допущено помилку: а саме: помилково не визначено адресу боржника: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладено, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, який видано Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/8861/24.

На підставі викладеного, керуючись пунктом положеннями КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні (видачі) виконавчого листа №200/8861/24 Донецьким окружним адміністративним судом 18 серпня 2025 року, зазначивши у ньому повне місцезнаходження боржника Військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), місцезнаходження АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Стойка В.В.