Ухвала суду № 139883213, 18.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 вересня 2026 року Справа № 520/33916/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. розглянувши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року у справі № 520/33916/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2026 справа №520/33916/25 передана на розгляд судді Заічко О.В.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн за подання до адміністративного суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

03.09.2026 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків, в якому просить:

- продовжити ІНФОРМАЦІЯ_3 процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 року, встановлений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду, на 10 (десять) календарних днів.

На виконання вимог зазначеної ухвали та з метою усунення недоліків заяви, представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було невідкладно вжито всіх залежних від них заходів для організації сплати судового збору. Зокрема, направлено заявку до фінансово-економічного управління КСВ на виділення коштів для сплати судового збору у цій справі.

Однак, станом на 03.09.2026 року, з об`єктивних причин, що не залежать від волі заявника, сплата судового збору не була здійснена. Це зумовлено особливим порядком фінансування та проведення платежів особливо в умовах правового режиму воєнного стану

Суд, розглянувши клопотанням представника позивача, вважає за необхідне розглянути питання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Оскільки позивач має намір усунути недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута позивачу у відповідності до вимог ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 25.08.2026 на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.