Ухвала суду № 139882207, 18.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16555/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення суду у справі №440/1940/25, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 у справі №440/16555/26 ухвалено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 10.06.2025, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,4 грн. (дві тисячі двадцять дві гривні та 40 коп). Заяву ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено.

12.08.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 по справі № 440/16555/25 03.06.2026 Головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 10.06.2025. Розмір пенсії з надбавками ОСОБА_1 з 10.06.2025 склав 3323,00 грн. При обчисленні пенсії, на виконання рішення суду, основний розмір пенсії за віком, який є складовою розміру пенсії з надбавками, збільшився з 1766,98 грн до 2744,66 грн, що не вплинуло на розмір пенсії з надбавками 3323,00 грн. Оскільки внаслідок проведеного перерахунку загальний розмір пенсії не змінився, заборгованість за рішенням суду відсутня.

Ухвалою суду від 14.08.2026 розгляд звіту призначений судом у письмовому провадженні.

19.08.2026 від позивача надійшли заперечення на звіт, де позивач просив відмовити у прийнятті звіту.

Ухвалою суду від 25.08.2026 витребувані докази від відповідача.

28.08.2026 від відповідача надійшло клопотання.

Ухвалою суду від 10.09.2026 від відповідача витребувано розрахунок основного розміру пенсії за віком у сумі 2744,66 грн. (формулу із зазначенням застосування послідовно коефіцієнтів); розрахунок пенсії позивача з урахуванням послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 (навести детальну формулу).

14.09.2026 від відповідача надійшли докази.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Полтавській області складений з дотриманням статті 382-2 КАС України.

Суд встановив, що відповідно до рішення 164250002122 про перерахунок пенсії позивача від 26.02.2025 з 01.03.2025 та з 18.10.2025 (до виконання рішення суду) розмір пенсії позивача з надбавками становив 3323,00 грн., а саме :

- розмір пенсії за віком (ст. 27) (4830,06*0,36583) 1766,98 грн.;

- доплата до прожиткового мінімуму (ст.28 ч.1 абз.1) (1934 грн.) - 167,02 грн.;

- доплата за понаднормовий стаж (ст.28 ч.1 абз.2) (за 1 років) - 17,67 грн.;

- загальний розмір пенсії 1951,67 грн.;

- надбавка 135 грн. на індексації 01.03.2022 - 135,00 грн.;

- надбавка 100 грн. на індексації 01.03.2023 - 100,00 грн.;

- надбавка 100 грн. на індексації 01.03.2024 - 100,00 грн.;

- додаткова пенсія особам, віднесеним до 3 категорії ЧАЕС (потерпілі) Пост. №112 п.5 - 113,88 грн.;

- доплата особам, яким не виповнилось 70 років - 922, 45 грн.

Відповідно до рішення 164250002122 про перерахунок пенсії позивача від 03.06.2026 за підставою "виконання судового рішення щодо індексації пенсії" з 10.06.2025, 18.10.2025, 01.01.2026, 17.01.2026, розмір пенсії позивача з надбавками становить 3323,00 грн., а саме :

- розмір пенсії за віком (ст. 27) (7502,55*0,36583) 2744,66 грн.;

- доплата за понаднормовий стаж (ст.28 ч.1 абз.2) (за 1 років) - 20,93 грн.;

- загальний розмір пенсії 2765,59 грн.;

- додаткова пенсія особам, віднесеним до 3 категорії ЧАЕС (потерпілі) Пост. №112 п.5 - 113,88 грн.;

- доплата особам, яким не виповнилось 70 років - 443,53 грн.

Розрахунок відповідача суми пенсії 3323,00 грн.:

Середньомісячний заробіток - 7502,55

14978,73 (9118,81х1,14х1,197х1,0796х1,115)х0,50088=7502,55

7502,55х0,36583=2744,66

2744,66+ 113,88 +20,93+ 443,53 = 3323,00, де 443,53 - доплата особам, яким не виповнилось 70 років.

Відповідно до довідки про розрахунок боргу за період з 10.06.2025 по 31.08.2026 згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/16555/25 від 09.02.2026, яке набрало законної сили 12.05.2026, заборгованість складає 0 грн.

Отже, відповідачем виконано рішення суду у відповідності до його резолютивної частини , оскільки відповідач провів індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та здійснив перерахунок пенсії, але на виконання рішення суду продовжив виплачувати пенсію у розмірах, визначених до виконання рішення суду, оскільки остаточний розмір пенсії позивача не змінився - проте, змінився розмір пенсії за віком (ст. 27) з 1766,98 грн. до 2744,66 грн., що підтверджується рішенням 164250002122 про перерахунок пенсії позивача від 03.06.2026 за підставою "виконання судового рішення щодо індексації пенсії".

Заперечення позивача щодо неврахуванн та неправильного обрахунку інших складових при обрахунку пенсії на виконання цього рішення суду є необґрунтованими, оскільки такі підстави та обставини не були підставами та предметом цього спору, а суд під час розгляду звіту досліджує питання виключно виконання резолютивної частини рішення суду - послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Відповідач надав докази та детальний розрахунок (формулу) послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту відповідача.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 у справі №440/16555/26 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.І. Бевза