Рішення № 139881065, 17.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 рокусправа № 380/25448/25

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Крутько О.В., розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-України» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-України» (далі також Товариство, позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі також контролюючий орган, відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Львівській області №33688/6/13-01-04-01 від 04.09.2025 щодо можливості виконання ТОВ «БЗТ-Україна» (код ЄДРПОУ: 41076013) своїх податкових обов`язків;

зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» (код ЄДРПОУ 41076013) своїх податкових обов`язків починаючи з лютого 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що арбітражний керуючий ТОВ «БЗТ-УКРАЇНА» звернувся до ГУ ДПС у Львівській області із заявою №01-14/02-15-25/8 від 14.08.2025 про неможливість виконання податкових обов`язків відповідно до п. 69.1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України починаючи з лютого 2022 року, в якій вказало про основні обставини, що вплинули на неспроможність підприємства виконувати податкові обов`язки (із наданням підтверджуючих документів). 04.09.2025 року в Електронний кабінет платника ТОВ «БЗТ-Україна» надійшов лист від 14.08.2025 із Рішенням щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку №33688/6/13-01-04-01 від 04.09.2025.

Позивач зазначає, що звертаючись із заявою №01-14/02-15-25/8 від 14.08.2025 про неможливість виконання податкових обов`язків, Товариство виконало всі вимоги, що вимагаються Порядком підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, та переліки документів на підтвердження та надало усі підтверджуючі документи, що в повній мірі доводять неможливість виконання товариством своїх податкових зобов`язань. Проте, контролюючий орган (відповідач) за результатами розгляду заяви Товариства №01-14/02-15-25/8 від 14.08.2025, всупереч наведеному Порядку № 225, не запитував додаткові документи та не приймав і не надсилав позивачу жодних попередніх рішень, не вказував на необхідність подачі додаткових документів та/або пояснень натомість одразу після звернення платника із заявою прийняв оскаржуване Рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку №33688/6/13-01-04-01 від 04.09.2025, в якому підставою його прийняття вказав на недостатність документів, підтверджуючих неможливість виконання Товариством своїх податкових обов`язків. Більше того, контролюючий орган не вказав в рішенні навіть того, яких саме документів для прийняття позитивного рішення не вистачає.

Позивач наголошує, що відповідач не виконав свій обов`язок щодо прийняття попереднього рішення, одразу ухвалив Рішення №33688/6/13-01-04-01 від 04.09.2025 року, відповідно до якого не знайшов підстав для визнання ТОВ «БЗТ-Україна» таким, що не має можливості своєчасно виконувати податкові обов`язки.

Позивач стверджує, що Товариством надано документи, які повністю підтверджують неможливість виконання своїх податкових обов`язків, причинно-наслідковий зв`язок між обставинами непереборної сили та неможливістю виконувати свої податкові обов`язки ТОВ «БЗТ-Україна».

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, вказав, що позивачем було проігноровано вимоги чинного законодавства та надано документи, які не визначені Переліком документів підтвердження неможливості, хоча останній був обізнаний із вимогами чинного законодавства. Протягом зазначеного періоду підприємство не припиняло свою діяльність та виконувало податковий обов`язок з декларування інших податків та зборів.

Відповідач стверджує, що позивач не надав відповідачу відповідні документи, які б свідчили про неможливість виконання ним податкового обов`язку відповідно до Порядку підтвердження №255. При аналізі наданих позивачем документів в спірному випадку відповідач не встановив причинно-наслідкового зв`язку між обставинами непереборної сили, що сталися в результаті збройної агресії російської федерації, безпосереднім впливом таких обставин саме на такого платника та можливістю виконання позивачем податкового обов`язку станом на дату, на яку припадає граничний термін виконання такого обов`язку.

У відповіді на відзив на позовну заяву покликається на висновки Верховного Суду, наведені у постанові від 07.11.2024 у справі №520/5995/23, просить позовні вимоги задовольнити.

Встановлені обставини справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2024 у справі № 914/2773/24 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «БЗТ-Україна». Постановою Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 у справі № 914/2773/24 Товариство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П. (свідоцтво № 159 від 07.02.2013).

ТОВ «БЗТ-УКРАЇНА» звернулось до ГУ ДПС у Львівській області із заявою №01-14/02-15-25/8 від 14.08.2025 про неможливість виконання податкових обов`язків відповідно до п. 69.1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України починаючи з лютого 2022 року. До заяви були долучені такі документи: постанову Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 у справі № 914/2773/24, витяг з ЄДРПОУ, копію свідоцтва арбітражного керуючого, лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 про форс-мажорні обставини, постанову НБУ від 24.02.2022 № 18, листи-відповіді ЗАК «БНК» від 19.05.2022 № 2-1-8/1582 та від 20.05.2022 № 2-1-8/1600, ухвалу суду від 11.08.2022 у справі № 752/9451/22.

27.08.2025 комісія Головного управління ДПС у Львівській області з розгляду документів платників щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання податкового обов`язку (далі Комісія) розглянула заяву та додані документи та за результатами ухвалила: за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого ТзОВ «БТЗ (код ЄДРПОУ 41076013) Пурія Руслана Петровича від 14.08.2025 № 01-14/02-15-25/08 у зв`язку із ненаданням належного переліку документів, що підтверджують неможливість платника податків юридичної особи, зокрема щодо своєї філії, представництва, відокремленого підрозділу чи іншого структурного підрозділу, своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента, затвердженого наказом № 225 та у зв`язку з недотриманням термінів, передбачених пунктами 4 та 6 розділу ІІ Порядку вважати ТзОВ «БТЗ-Україна» (код ЄДРПОУ 41076013) таким, що має можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки. Результати розгляду заяви позивача на засіданні Комісії оформлені протоколом № 1653/13-01-04-01-14 від 27.08.2025 та висновком від 28.08.2025 № 1665/13-01-04-01-14.

04.09.2025 Головне управління ДПС у Львівській області прийняло рішення № 33688/6/13-01-04-01 щодо можливого своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку. Підставою прийняття рішення слугувало: ненадання належного переліку документів, що підтверджують неможливість виконання податкового обов`язку; недотримання термінів, передбачених пунктами 4 та 6 розділу II Порядку № 225, а саме несвоєчасне подання заяви.

Норми права, які підлягають застосуванню та висновки щодо правозастосування.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України №2755-VI від 02.12.2010 (далі - ПК України).

Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.5. ст. 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст. 38 ПК України).

У зв`язку із розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Пунктом 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України, в редакції Закону України № 2260-IX від 12.05.2022 Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану установлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.

Відповідно до пункту 69.1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України у разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності та/або документів (повідомлень), у тому числі передбачених статтями 39 і 39-2, пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

У разі відсутності можливості у платника податків щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності та/або документів (повідомлень), у тому числі передбачених статтями 39 і 39-2, пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, такий платник податків звільняється від відповідальності, визначеної цим Кодексом, у межах діяльності, що провадиться через такі філії, представництва, відокремлені чи інші структурні підрозділи, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України.

При цьому, підпунктом 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України визначено, що порядок підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у цьому підпункті, та перелік документів на підтвердження затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Наказом Міністерства фінансів України від 29.07.2022 № 225 затверджено:

- Порядок підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (далі - Порядок № 225);

- Перелік документів, що підтверджують неможливість платника податків - юридичної особи, зокрема щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента (далі - Перелік документів);

- Перелік документів, що підтверджують неможливість платника податків - фізичної особи, зокрема самозайнятої особи, своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента.

Згідно із пунктом першим розділу І Порядку № 225, порядок розроблено відповідно до підпункту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (далі - Кодекс) з метою тимчасового, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, підтвердження платниками податків можливості чи неможливості своєчасного виконання податкового обов`язку щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 глави 2 розділу II Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо.

Пунктом 1 розділу ІІ Порядку № 225 вказано, що до платників податків / податкових агентів, які не можуть виконувати податкові обов`язки, передбачені Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, застосовуються правила для підтвердження можливості чи неможливості виконання платником такого обов`язку, передбачені цим Порядком.

Підставами неможливості виконання платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами податкових обов`язків (у тому числі обов`язків податкових агентів) є:

1) втрата (знищення чи зіпсуття) первинних документів, комп`ютерного та іншого обладнання внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації;

2) неможливість використати чи вивезти документи, комп`ютерне та інше обладнання внаслідок ведення бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації;

3) використання чи вивезення документів, комп`ютерного або іншого обладнання, пов`язане з ризиком для життя чи здоров`я посадової особи платника податків або неможливе у зв`язку з встановленням уповноваженими органами державної влади відповідно до закону в умовах воєнного стану заборон та/або обмежень;

4) можливість витоку інформації щодо обсягів та місць зберігання пального або спирту етилового та їх знищення надалі внаслідок складання та реєстрації акцизних накладних, та/або подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового, та/або подання заявки на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними тощо (виключно в частині виконання визначених цим абзацом обов`язків);

5) відсутність у платника податків інших посадових осіб, уповноважених відповідно до законодавства нараховувати, стягувати та вносити до бюджету податки, збори, а також вести бухгалтерський облік, складати та подавати податкову та фінансову звітність, відсутність можливості у власника призначити таких посадових осіб за умови відсутності у такого платника податків об`єктів оподаткування, або показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу, може бути пов`язана з такими обставинами: посадова особа є одночасно одним із власників юридичної особи за умови, що відсутність такого співвласника (акціонера, учасника, засновника) унеможливлює прийняття рішення про призначення на постійній або тимчасовій основі іншої посадової особи; юридична особа заснована на власності окремої фізичної особи, яка одночасно є єдиною посадовою особою такої юридичної особи;

6) перебування (податкова адреса платника податків та/або фактичне знаходження / знаходження виробничих потужностей тощо) на території населеного пункту, у якому ведуться воєнні (бойові) дії, який (які) знаходиться в оточенні (блокуванні) або тимчасово окупований збройними формуваннями Російської Федерації;

7) інші обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини), підтверджені документально.

Відповідно до пункту 3 розділу ІІ Порядку підтвердження № 225 до платників податків, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, які на дату набрання чинності цим Порядком мають можливість подати до контролюючого органу заяву та документи (копії документів), інформацію про відсутність можливості виконання податкових обов`язків, застосовуються такі правила.

У разі неможливості виконання платником податків податкового обов`язку, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, платник податків подає не пізніше 30 вересня 2022 року заяву про відсутність такої можливості (крім виконання обов`язку щодо реєстрації акцизних накладних та/або подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового, та/або подання заявки на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними тощо) разом з вичерпним переліком документів (копій документів), інформації, які передбачені Переліком документів, що підтверджують неможливість платника податків - юридичної особи, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 29 липня 2022 року № 225 або Переліком документів, що підтверджують неможливість платника податків - фізичної особи, зокрема самозайнятої особи, своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 29 липня 2022 року № 225 (далі - Переліки документів) до контролюючого органу в порядку передбаченому пунктом 8 цього розділу.

Заява має містити: повне найменування платника податків згідно з реєстраційними документами або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) платника податків; код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); податкову адресу платника податків; найменування контролюючого органу, до якого подається заява; дату подання заяви; чітке та стисле обґрунтування підстав для підтвердження неможливості виконання платником податків податкових обов`язків з посиланням на документальне підтвердження викладених фактів; вичерпний перелік додатків із зазначенням кількості сторінок кожного документа, їх повної назви та реквізитів (дата, номер, найменування органу, що видав документ); які саме податкові обов`язки не мав / не має можливості виконати платник податків; інформацію про податкові періоди, за які неможливо виконувати податкові обов`язки, або інформацію щодо обставин, пов`язаних з проведенням воєнних (бойових) дій, терористичними актами, диверсіями або іншими обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами), спричиненими військовою агресією російської федерації, тимчасовою окупацією збройними формуваннями російської федерації; підписи платника податку - фізичної особи або посадових осіб платника податку, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).

За наявності інших документів, інформації, що підтверджують неможливість своєчасно виконати свій податковий обов`язок, платники податків - юридичні особи, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, надають такі документи (копії документів). Платники податків - фізичні особи, зокрема самозайняті особи надають інші документи, інформацію, що підтверджують неможливість своєчасно виконати свій податковий обов`язок разом із документом, що підтверджує таку особу.

Пунктом першим розділу ІІІ Порядку № 225 визначено, що заява платника податків у довільній формі та відповідні документи (копії документів) розглядаються контролюючим органом протягом 20 календарних днів з дня, наступного за днем їх отримання, з можливістю продовження терміну розгляду з урахуванням строку, передбаченого для направлення попереднього рішення. Платники податків надають документ чи кілька документів (копію документа чи документів), інформацію, що можуть бути використані для підтвердження неможливості виконання ними своїх податкових обов`язків.

У разі недостатності документів (копій документів), що підтверджують неможливість виконання у платника податків податкових обов`язків, контролюючий орган направляє попереднє рішення щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку (далі - Попереднє рішення) за формою, що додається, з пропозицією щодо надання платником податку конкретних додаткових документів (копій документів) на підтвердження зазначеної у заяві підстави (підстав) неможливості виконання платниками податків податкових обов`язків.

Попереднє рішення має бути направлене платнику податків не пізніше 20 календарних днів з дня, наступного за днем отримання контролюючим органом заяви та відповідних документів (копії документів), інформації у порядку передбаченому пунктом 3 цього розділу.

Платник податку може подати до контролюючого органу додаткові документи (копії документів) обґрунтування / пояснення на підтвердження зазначеної у заяві підстави (підстав) неможливості виконання платниками податків податкових обов`язків протягом 10 календарних днів з дня, наступного за днем отримання попереднього рішення.

Якщо платник податку не надав додаткових документів (копій документів), обґрунтувань / пояснень на підтвердження зазначеної у заяві підстави (підстав) неможливості виконання податкових обов`язків, керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення на підставі попередньо поданої платником податків заяви, документів (копій документів) та інформації, що можуть бути використані для підтвердження можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податку своїх податкових обов`язків.

Верховний Суд у постанові від 27 вересня 2023 року у справі № 160/19256/22 зазначив, що визнання ж недостатніми поданих платником податків документів на підтвердження неможливості виконання платником податкових обов`язків зумовлює направлення контролюючим органом у порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II ПК України, попереднього рішення щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку за формою згідно з додатком до Порядку №225 з пропозицією щодо надання платником податку конкретних додаткових документів (копій документів) на підтвердження зазначеної у заяві підстави (підстав) неможливості виконання платниками податків податкових обов`язків.

Суд встановив, що попереднє рішення щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, передбаченого пунктом 1 розділу III Порядку № 225, з пропозицією надати конкретні додаткові документи, контролюючий орган позивачу не надсилав та не приймав.

Оскаржуване рішення також не містить переліку документів, ненадання яких стало підставою для висновку про ненадання належних доказів для задоволення заяви ТзОВ «БТЗ-Україна», а обмежується загальним посиланням на ненадання «належного переліку документів».

Формулюючи таку підставу, контролюючий орган фактично констатував недостатність поданих позивачем документів для прийняття рішення про неможливість виконання податкового обов`язку.

За таких обставин доводи відповідача, викладені у відзиві, про те, що обов`язку приймати попереднє рішення не виникло, оскільки контролюючий орган «не визнавав документи недостатніми», суд відхиляє як такі, що суперечать змісту самого оскаржуваного рішення.

Порушення процедури розгляду заяви позбавило позивача права надати додаткові документи (обґрунтування, пояснення) на усунення виявлених контролюючим органом недоліків і саме по собі є істотним порушенням, що тягне протиправність оскаржуваного рішення та є самостійною підставою для його скасування.

Щодо вимоги про зобов`язання прийняти рішення про неможливість виконання податкових обов`язків суд зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 245 КАС України суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача лише за умови, що для його прийняття виконано всі визначені законом умови і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Суд встановив, що відповідач не дотримався Порядку № 225, не прийняв попереднього рішення щодо можливості чи неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, не надав можливості позивачу надати додаткові документи, що передує встановленню підстав для прийняття рішення про неможливість виконання податкових обов`язків, тому зазначена вимога задоволенню не підлягає. Враховуючи наведені доводи, належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву Товариства від 14.08.2025 № 01-14/02-15-25/8 з дотриманням процедури, визначеної розділом III Порядку № 225.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини третьої статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача є вимогами немайнового характеру і за змістом складають, по суті, одну вимогу (з урахуванням правового висновку Верховного Суду про те, що вимога про визнання протиправним рішення є передумовою для застосування іншого способу захисту), яку суд задовольняє частково шляхом зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 9, 77, 90, 139, 241246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області № 33688/6/13-01-04-01 від 04.09.2025 щодо можливості своєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» (код ЄДРПОУ 41076013) своїх податкових обов`язків.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» (код ЄДРПОУ 41076013) від 14.08.2025 № 01-14/02-15-25/8 з урахуванням висновків суду у цій справі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» (код ЄДРПОУ 41076013) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяКрутько Олена Василівна