Ухвала суду № 139880496, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11613/26

Провадження № 2/761/9710/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Шевчука С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному позовному провадженні спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ПрАТ Страхова компанія «VUSO», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ПрАТ Страхова компанія «VUSO», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 30 000,00грн., моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 21.04.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.06.2026 до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у якій сторони просили затвердити мирову угоду, яка укладена між стороною позивача та відповідача, текст якої підписано сторонами і надано для затвердження, провадження у справі - закрити.

До заяви додано мирову угоду, яка підписана позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , яка передбачає:

Сторони у справі №761/11613/26, що знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва, позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт (ID- картка) серії № НОМЕР_2 , м. Київ, виданий 22.03.2021 року, орган 8034 , моб. тел.. НОМЕР_3 та відповідач- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ УМВС,України у Вінницькій області від 26.05.1999 року, моб.тел. НОМЕР_6 за позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспотної пригоди, що сталася 15.07. 2025 року о 07год20хв. на перехресті АДРЕСА_1 ( протокол ДТП від 15.07.2025р серія ЕПР № 392023), під керуванням водія автомобіля ОСОБА_3 ( марки FORD FUSION днз НОМЕР_7 ) та керуванням водія автомобіля ОСОБА_4 ( марки CITROEN днз НОМЕР_8 ), власником автомобіля якого є ОСОБА_2 ), з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на підставі верховенства права і справедливості, дотримуючись норм Конституції України та Законів України не порушуючи прав та інтересів сторін, маючи на меті закриття провадження у справі, повністю усвідомлюємо умови, мету і сутність уклали Мирову угоду з наступних умов, зокрема:

1.Сторони дійшли згоди щодо добровільного врегулювання відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,яка сталася 15.07.2025р. відповідно до протоколу ДТП від 15.07.2025р серія ЕПР № 392023, в результаті чого пошкоджені обидва автомобілі, згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 12.09.2025р. по адміністративній справі №761/31648/25.

2. Відповідач ОСОБА_3 погоджується про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 30,0 (тридцять) тисяч гривень і частково моральної шкоди, у спів мірному, розумному розмірі 5,0(п`ять) тисяч гривень позивачу- власнику автомобіля днз НОМЕР_8 ОСОБА_2 .

3.Позивач- власник автомобіля днз НОМЕР_8 ОСОБА_2 погоджується на зменшення розміру на 5,0 (п`ять) тисяч гривень відшкодування моральної шкоди відповідачем ОСОБА_3 , ніж заявлено у позові десять тисяч гривень, і просить суд врахувати її право згідно ст. 49 ЦПК України про зменшення розміру моральної шкоди при постановлені Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

4.Відповідач ОСОБА_3 , після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду із закриттям провадження у справі, зобов`язується добровільно протягом двох місяців сплатити готівкою або на банківську картку на користь позивача ОСОБА_2 , матеріальну шкоду у розмірах 15( п`ятнадцять) тисяч гривень протягом першого місяця та у розмірі 15,0( п`ятнадцять) тисяч гривень протягом другого місяця, та моральну шкоду у розмірі 5,0 ( п`ять) тисяч гривень та затрати по сплаті судового збору в розмірі 665 грн. сплатити протягом першого місяця після укладення мирової угоди і затвердження її судом. Факт сплати коштів оформляється розписками прийому передачі коштів за обома підписами у присутності свідків із зазначенням відсутності претензій. Вказані кошти можуть бути сплачені раніше визначених в цій угоді строків за бажанням відповідача.

5. Сума відшкодування матеріальної та моральної шкоди вказана у п.2 Мирової угоди, є остаточною та включає усі витрати пов`язані внаслідок спричиненого ДТП 15.07.2025р ( ремонт,евакуація автомобіля,інші, за підрахунком наданим позивачем- власником автомобіля ОСОБА_2 ).

6. Сторона - позивач ОСОБА_2 після повного виконання умов цієї Мирової угоди, ( отримання вказаних коштів) підтверджує,що не має жодних майнових,матеріальних,моральних чи інших претензій до Сторони-відповідача ОСОБА_3 у зв`язку з вищезазначеною ДТП,яка сталася 15.07.2025р. та зобов`язується не звертатись до суду, правоохоронних органів та страхових компаній з додатковими вимогами щодо відшкодування будь-якої шкоди за цією ДТП.

7. Судовий збір сплачений позивачем ОСОБА_2 при поданні позову за цією справою погоджуємось поділити наступним чином. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_2 кошти судового збору готівкою у розмірі 665 грн. протягом першого місяця після укладення мирової угоди.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках які є ідентичними, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи № 761/11613 /26, а два інші залишаються у Сторін.

9. Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Шевченківським районним судом м. Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством.

10. Сторони ( позивач та відповідач) у справі № 761/11613/26 поінформовані про зміст статей 175,207,208 ЦПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують,що умови Мирової угоди відповідають їх волі,дана угоди укладена добровільно та без жодного примусу, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою та правові наслідки.

12.У випадку невиконання відповідачем умов цієї угоди про перерахунок (передачу) грошових коштів в визначені строки є підставою для передачі ухвали суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, а саме : для примусового стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 30 000 (тридцять тисяч ) грн., моральної шкоди в сумі 5000 (п`ять тисяч ) грн., судового збору в сумі 665 грн.

Сторони заявляють,що дана Мирова угода не порушує права Сторін та третіх осіб у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні підтримав подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що мирова угода сторін, яка подана на затвердження суду підписана позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 .

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, судом роз`яснено правові наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України в разі затвердження судом мирової угоди у відповідності до ст.207 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, а також умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ПрАТ Страхова компанія «VUSO», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ПрАТ Страхова компанія «VUSO», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди щодо добровільного врегулювання відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,яка сталася 15.07.2025р. відповідно до протоколу ДТП від 15.07.2025р серія ЕПР № 392023, в результаті чого пошкоджені обидва автомобілі, згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 12.09.2025р. по адміністративній справі №761/31648/25.

2. Відповідач ОСОБА_3 погоджується про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 30,0 (тридцять) тисяч гривень і частково моральної шкоди, у спів мірному, розумному розмірі 5,0(п`ять) тисяч гривень позивачу- власнику автомобіля днз НОМЕР_8 ОСОБА_2 .

3.Позивач- власник автомобіля днз НОМЕР_8 ОСОБА_2 погоджується на зменшення розміру на 5,0 (п`ять) тисяч гривень відшкодування моральної шкоди відповідачем ОСОБА_3 , ніж заявлено у позові десять тисяч гривень, і просить суд врахувати її право згідно ст. 49 ЦПК України про зменшення розміру моральної шкоди при постановлені Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

4.Відповідач ОСОБА_3 , після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду із закриттям провадження у справі, зобов`язується добровільно протягом двох місяців сплатити готівкою або на банківську картку на користь позивача ОСОБА_2 , матеріальну шкоду у розмірах 15( п`ятнадцять) тисяч гривень протягом першого місяця та у розмірі 15,0( п`ятнадцять) тисяч гривень протягом другого місяця, та моральну шкоду у розмірі 5,0 ( п`ять) тисяч гривень та затрати по сплаті судового збору в розмірі 665 грн. сплатити протягом першого місяця після укладення мирової угоди і затвердження її судом. Факт сплати коштів оформляється розписками прийому передачі коштів за обома підписами у присутності свідків із зазначенням відсутності претензій. Вказані кошти можуть бути сплачені раніше визначених в цій угоді строків за бажанням відповідача.

5. Сума відшкодування матеріальної та моральної шкоди вказана у п.2 Мирової угоди, є остаточною та включає усі витрати пов`язані внаслідок спричиненого ДТП 15.07.2025р ( ремонт,евакуація автомобіля,інші, за підрахунком наданим позивачем- власником автомобіля ОСОБА_2 ).

6. Сторона - позивач ОСОБА_2 після повного виконання умов цієї Мирової угоди, ( отримання вказаних коштів) підтверджує,що не має жодних майнових,матеріальних,моральних чи інших претензій до Сторони-відповідача ОСОБА_3 у зв`язку з вищезазначеною ДТП,яка сталася 15.07.2025р. та зобов`язується не звертатись до суду, правоохоронних органів та страхових компаній з додатковими вимогами щодо відшкодування будь-якої шкоди за цією ДТП.

7.Судовий збір сплачений позивачем ОСОБА_2 при поданні позову за цією справою погоджуємось поділити наступним чином. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_2 кошти судового збору готівкою у розмірі 665 грн. протягом першого місяця після укладення мирової угоди.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках які є ідентичними, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи № 761/11613 /26, а два інші залишаються у Сторін.

9. Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Шевченківським районним судом м. Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством.

10. Сторони ( позивач та відповідач) у справі № 761/11613/26 поінформовані про зміст статей 175,207,208 ЦПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують,що умови Мирової угоди відповідають їх волі,дана угоди укладена добровільно та без жодного примусу, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою та правові наслідки.

12. У випадку невиконання відповідачем умов цієї угоди про перерахунок (передачу) грошових коштів в визначені строки є підставою для передачі ухвали суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, а саме : для примусового стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 30 000 (тридцять тисяч ) грн., моральної шкоди в сумі 5000 (п`ять тисяч ) грн., судового збору в сумі 665 грн.

Сторони заявляють,що дана Мирова угода не порушує права Сторін та третіх осіб у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ПрАТ Страхова компанія «VUSO», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», код ЄДРПОУ: 20033533, адреса: 04112, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 6-В;

Третя особа: ПрАТ Страхова компанія «VUSO», код ЄДРПОУ: 31650052, адреса: м. Київ, вул. Казиміра Малевича, буд. 31.

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали складено: 15.09.2026.

Суддя: