Ухвала суду № 139880085, 18.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/572/24

2/465/1001/26

У Х В А Л А

судового засідання

18.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

прокурора Ожибко Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

Франківської районної адміністрації

Львівської міської ради Новосельської М.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник третьої особи Новосельська М.О. заявила клопотання про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Львівської міської ради як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ - 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1). Клопотання мотивоване тим, що Франківська районна адміністрація Львівської міської ради з 05.08.2026 року не здійснює повноважень як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи не заперечили.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про наявність поважних причин неприбуття не заявляв.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Так, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень Закону України № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» частину першу статті 56 ЦК України викладено в такій редакції: "1. Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад".

Вказаний Закон України № 2541-IX набрав чинності 05.08.2026 року. Відтак, саме з 05.08.2026 року органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, а також виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги предмет спору, а також те, що Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, аналогічно як і Сихівська та Шевченківська районні адміністрації ЛМР, на даний час не має повноважень діяти як орган опіки та піклування, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Виконавчого комітету Львівської міської ради як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ - 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1).

Також в судовому засіданні ставилось на обговорення питання щодо залучення до участі у справі прокурора, як це визначено змінами, внесеними до цивільного процесуального законодавства.

Заперечень щодо цього від учасників справи не надходило.

Суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022 року, яким, зокрема, частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

В силу вимог ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Таким чином, законодавець прямо встановив обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав. Вказана процесуальна вимога стосується саме розгляду справи, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.3 ЦПК України підлягає застосуванню і до справ, провадження у яких було відкрито до набрання чинності Законом № 2541-IX, якщо їх розгляд триває після набрання ним чинності.

Предметом позову у цій справі є позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Отже, участь прокурора під час розгляду цієї справи є обов`язковою в силу прямих імперативних вимог ч.3 ст.45, ч.6 ст.56 ЦПК України та не залежить від позиції інших учасників справи щодо такого залучення.

З огляду на викладене, з метою дотримання встановленого законом порядку розгляду справ цієї категорії та забезпечення участі прокурора суд вважає за необхідне залучити прокурора до участі у справі, який вступив на даній стадії процесу на виконання вимог процесуального закону.

Керуючись ст.ст.45, 53, 56, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ - 26256622, м. Львів, пл. Ринок, 1).

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав до 10 год. 15 хв. 14.10.2026 року.

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову.

Залучити до участі у справі прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області та забезпечити останньому можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.