Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 вересня 2026 рокуСправа № 160/4966/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Маковської О.В.
при секретарі судового засідання Дубовику Г.Е.
за участі:
представника позивача: Шпакової Т.С.
представника відповідача: Черканової Я.С.
представника третьої особи: Алейниченко М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/12283/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати Рішення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 27 січня 2026 року №4/2701 «Про дострокове припинення повноважень Підгородненського міського голови Андрія Івановича ГОРБА»;
-поновити ОСОБА_1 на посаді голови Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з 27.01.2026 року;
-стягнути з Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (Код ЄДРПОУ 05520750) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, з 27.01.2026 року
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання 16.09.2026 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи. Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання. Розгляд справи по суті призначено на 30.09.2026.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного вище, суд доходить висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №160/4966/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 30.09.2026 о 11-00 годині.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 139878127, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4966/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: