Ухвала суду № 139877727, 17.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 вересня 2026 р. Справа № 120/16630/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2026 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Вінницькій області від №13332554/42392712 від 02.10.2025 року, № 13332553/42392712 від 02.10.2025 року про відмову в реєстрації податкових накладних №3 від 31.07.2025 року, №2 від 30.06.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" №3 від 31.07.2025 року, №2 від 30.06.2025 року датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" (вул. Келецька, 1, прим. 8, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 42392712) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ ВП 44069150).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" (вул. Келецька, 1, прим. 8, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 42392712) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 43005393).

21.07.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі щодо розподілу судових витрат та стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 грн.

Додатковим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року задоволено заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" (вул. Келецька, 1, прим. 8, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 42392712) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. (три тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ ВП 44069150).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" (вул. Келецька, 1, прим. 8, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 42392712) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. (три тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 43005393).

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту додаткового рішення суду від 27.07.2026 року, у резолютивній частині рішення в реквізитах сторін допущено описку та помилково зазначено код ЄДРПОУ позивача "РНОКПП НОМЕР_1 ", замість правильного - "код ЄДРПОУ 42392712".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року в адміністративній справі №120/16630/25, зазначивши правильно в реквізитах сторін код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфуд" - "код ЄДРПОУ 42392712", замість неправильного "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович