Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/238/26
2/405/95/26
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Драного В.В.
за участі секретаря Дятел О.В.
представника позивача Адамчук І.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2, про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Укрпошта» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , третя особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2, про солідарне стягнення грошових коштів за договором № 150923-3 від 15.09.2023 року в сумі 475 975,00 грн. та судових витрат.
Ухвалою суду від 02.01.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
20.05.2026 року за вх. № 17138 від адвоката Зачепіло З.Я., яка предсавляє інтереси відповідача ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву.
27.05.2026 року за вх. № 18061 до суду надійшла відповідь на відзив.
08.06.2026 року за вх. № 19541 до суду надішли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 23.06.2026 року клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про призначення судової оціночної експертизи залишено без задоволення.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала.
Інші учасники прави у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ЄДРПОУ 21560045) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 (25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 31) про солідарне стягнення грошових коштів за договором № 150923-3 від 15.09.2023 року в сумі 475 975,00 грн. та судових витрат.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 26.10.2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлений 11.09.2026 року
Суддя Подільського районного
суду міста Кропивницького В.В. Драний
Судове рішення № 139876387, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/238/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: