Ухвала суду № 139875892, 17.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
215/6010/26
Номер документу
139875892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/6010/26

2-о/215/142/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

17 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». У клопотанні також порушено питання про витребування з архіву судово-медичної лабораторії та використання як зразків біологічного матеріалу (зразка крові) померлого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст.76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

За положеннями ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих.

Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Для проведення дослідження необхідно використати біологічні зразки померлого ОСОБА_5 , що зберігаються в архіві біологічного матеріалу Криворізького районного відділу ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» та судово-медичної лабораторії вказаної установи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний час, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 103105, 107, 252, 258260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_5 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) біологічним батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

В якості біологічних зразків для проведення експертизи зобов`язати надати експертам: архів біологічного матеріалу Криворізького районного відділу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати біологічний матеріал (зразок крові) померлого ОСОБА_5 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що зберігається в архіві судово-медичної лабораторії.

Архів біологічного матеріалу Криворізького районного відділу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 2-б) зобов`язати надати біологічні зразки померлого ОСОБА_5 , відібрані під час проведення судово-медичного дослідження його тіла, Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язати їх з`явитися до експертів та забезпечити присутність при проведенні експертизи дитини ОСОБА_2 .

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи направити до установи, якій доручене проведення експертизи, для виконання, та учасниками справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139875892 ?

Документ № 139875892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139875892 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139875892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139875892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139875892, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 139875892, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139875892 відноситься до справи № 215/6010/26

Це рішення відноситься до справи № 215/6010/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139875891
Наступний документ : 139875895