Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
18.09.2026 Справа №607/17803/26 Провадження №2-з/607/62/2026
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів до подання позовної заяви,
В С Т А Н О В И Л А :
14 серпня 2026 року, через систему «Електронний суд», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову, у якій просило: витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від такої особи: Перша тернопільська державна нотаріальна контора (вул. Миколи Коперника, буд. 1, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46025); витребувати інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , від такої особи: Центр надання адміністративних послуг у місті Тернопіль (вул. Князя Василя Костянтина Острозького, буд. 6, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46025).
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2026 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів (до подання позовної заяви) задоволено; витребувано від Першої тернопільської державної нотаріальної контори (вул. Миколи Коперника, буд. 1, м. Тернопіль, 46025) копію спадкової справи № 358/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано від Центру надання адміністративних послуг у місті Тернопіль (вул. Князя Василя Костянтина Острозького, буд. 6, м. Тернопіль, 46025) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявнику роз`яснено наслідки невиконання частини 5 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвала суду виконана в повному обсязі, а саме: 09 вересня 2026 року на адресу суду від виконавчого комітету Тернопільської міської ради надійшла інформація, що за однією адресою з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 11 вересня 2026 року на адресу суду від Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 358/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадини після смерті цього спадкодавця звернулася ОСОБА_4 .
Водночас станом на 18 вересня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» не подало до суду позовну заяву до можливих спадкоємців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 4 статті 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.
Частиною п`ятою статті 116 ЦПК України визначено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи, що станом на 18 вересня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» не подало до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , то, у відповідності до змісту частини 5 статті 116 ЦПК України, ухвалу про витребування доказів до подання позовної заяви слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 116, 258-260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2026 року про витребування доказів до подання позовної заяви у справі № 607/17803/26 - скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області О. Герчаківська
Судове рішення № 139874167, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17803/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: