Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/8339/26
УХВАЛА
18 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
15.09.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 , датовану 02.09.2026.
14 вересня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про відкликання заяви про видачу судового наказу від 02.09.2026 про стягнення боргу із ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 167 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що судовий наказ не видано, відтак заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У матеріалах справи знаходиться виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, заявнику слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 163, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРПОУ 05506460, розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) сплачений судовий збір у розмірі 332 /триста тридцять дві/ гривні 80 копійок згідно платіжної інструкції №14834 від 21.07.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 139872561, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8339/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: