Ухвала суду № 139871000, 17.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2970/26

Провадження № 2/309/1605/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Орос Я.В.

за участю секретаря Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

На адресу суду від представника позивача Пер`ян А.А. надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку з погашенням заборгованості за договором, та повернути сплачений судовий збір. Розгляд заяви просить провести у її відсутність

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що грошові кошти за договором , які були предметом спору, сплачені стороною відповідача у добровільному порядку під час розгляду справи в суді та те, що заява про закриття провадження у справі є добровільною, не суперечить закону, не порушує права позивача та відповідача, підстави для її не прийняття відсутні, згідно з принципом диспозитивності справу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід повернути 2662,40 гривень судового збору, сплачених позивачем при подачі даного позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів »» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » юридична адреса: м. Київ вул. Симона Петлюри № 30 ЄДРПОУ 35625014 р/р НОМЕР_1 судовий збір в сумі 2662,40 грн., які сплачені відповідно до платіжної інструкції № 170542 від 24 липня 2025 р.

Направити електронне подання до відповідного органу казначейства для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.