Ухвала суду № 139866810, 17.09.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/3923/26

Провадження № 2/572/2661/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/3923/26 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Рівнеобленерго» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у сумі 51 238 грн. 15 коп., а також понесені судові витрати.

В підготовче судове засідання представником позивача Чудіновичем О.В. подано клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, після чого позивач вказує на відсутність предмету спору.

Оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутній предмет спору, крім цього, представник позивача, відповідно до наданої суду довіреності №168 від 23 грудня 2025 року наділений певними повноваженнями заявлене клопотання підлягає до задоволення, а тому провадження у справі слід закрити.

Крім цього, є необхідність вирішення питання розподілу судових витрат.

Згідно із ст.133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Наявна в матеріалах справи платіжна інструкція №2005150888 від 16 липня 2026 року, доводить оплату позивачем 2662 грн. 40 коп. судового збору за пред`явлення до суду даного позову.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки в даному випадку провадження у справі закривається саме у зв`язку з відсутністю предмету спору сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.142, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» (м.Рівне вул.Кн.Володимира,71 Рівненської області, р/р НОМЕР_1 Філія РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368 код 05424874 для стягнення суми боргу; р/р НОМЕР_2 Філія РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368 код 05424874 для стягнення судових витрат) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення вартості не облікованої енергії - закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» 2662 грн. 40 коп. сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2005150888 від 16 липня 2026 року, судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ