Ухвала суду № 139866605, 18.09.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/545/26

провадження № 2-п/566/6/26

УХВАЛА

18 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово головуючого судді Лободзінського А.С.;

за участю секретаря судового засідання Драган Л.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №566/545/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2026 року Млинівським районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1309-7081 від 29.11.2023 у сумі 10000,00 грн, а також 2662,40 грн судового збору.

09 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що вона жодних повісток про виклик до суду не отримувала, так як перебувала за межами України. Не погоджуючись із нарахованою сумою заборгованості по відсотках за кредитом, просить суд скасувати ухвалене заочне рішення, так як вона була позбавлена можливості подати свої заперечення чи відзив на позов.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не з`явилася на розгляд справи, оскільки перебувала за межами кордону України, у зв`язку із чим суд приймає доводи відповідача про те, що вона не знала про дату судового засідання з розгляду справи. Так, виклик її у судове засідання на 05.08.2026 здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», оскільки судова повістка на її ім`я була повернута на адресу суду без вручення адресату (адресат відсутній). Дані обставини позбавили ОСОБА_1 можливості надати суду особисті пояснення та заперечення щодо розміру заборгованості перед позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які вона покликається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 05 серпня 2026 року у даній справі.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у даній справі на 14 год 30 хв 01 грудня 2026 року у приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область селище Млинів вул. С. Бандери, буд. 7.

Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься з їх викликом о 14 год 30 хв 01 грудня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лободзінський