Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа № 528/949/26
Провадження № 3/528/171/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.09.2026 м. Гребінка
17 вересня 2026 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.06.2026 року серії ВАД № 995692, з якого вбачається, що 29.06.2026 року об 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання та знаходячись у стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічне та економічного характеру відносно свого батька ОСОБА_3 , а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв із квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.
Згідно з вимогами ч.1 ст.268 КУпАП України участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.173-2 КУпАП України не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995692 від 29.06.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.06.2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 29.06.2026 року та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 3, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави: Отримувач коштів - Гребiнкiвське УК/Гребін.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) UA378999980313030106000016608; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 19.12.2026 року.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 139866054, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/949/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: