Ухвала суду № 139865879, 18.09.2026, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2517/25

Провадження № 2-во/382/26/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"18" вересня 2026 р. Яготинський районний суд Киїської області в складі:

головуючого судді: Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "А-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 17.06.2026 р. позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпро вул.Батумська, 11 (код ЄДРПОУ14360080 рахунок НОМЕР_2 МФО 307770) 122533 (сто двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять три) гривні 14 (чотирнадцять) копійок заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101717773491077 від 07.06.2024 року, а також 2155 (дві тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень 93 (дев`яносто три) копійки судових витрат сплачених позивачем.

Судом видано виконавчий лист 12.08.2026 року.

28.08.2026 р. від представника Акціонерного товариства "А-Банк" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить правильно вказати дату народження боржника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, причин не явки не повідомили.

Суд дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 3 статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №382/2517/25, який виданий Яготинським районним судом Київської області 12 серпня 2026 року, допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні виконавчого листа по справі № 382/2517/25 від 12 серпня 2026 р. описка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, а тому заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "А-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №382/2517/25, який виданий Яготинським районним судом Київської області від 12 серпня 2026 року року, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.