Постанова № 139865742, 17.09.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3395/26

Провадження № 3/373/1272/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 ОСОБА_1 о 10:40 по вул.Героїв Дніпра в м.Переяслав, керуючи транспортним засобом марки «Infiniti QX70», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, здійснила проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора та здійснила зіткнення з транспортним засобом «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Цими діями ОСОБА_1 порушила п.8.7.3.е, п.12.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що поспішала, не побачила жовтого сигналу світлофора, бо засліпило сонце. Хотіла об`їхати автомобіль, але не змогла. Рухалася зі швидкістю 70 75 км/год. Має двох малолітніх дітей, які перебували у машині в дитячих кріслах.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що рушав на зелений сигнал світлофора. З права побачив чорний автомобіль, який їхав швидко без зниження швидкості, коли вже був на середині дороги намагався уникнути зіткнення, але не встиг, надав світлини з пошкодженим автомобілем. Також повідомив, що це перехрестя в населеному пункті та водійка автомобіля Infiniti мала побачити знак «Початок населеного пункту» і знизити швидкість. В результаті ДТП отримав тілесні ушкодження голови.

В суді обставини справи підтвердились матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що пошкодження транспортних засобів відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля «Infiniti QX70» вимог під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; заборону руху на червоний сигнал.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи, необхідним та достатнім є стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Зокрема, враховується, що порушення правил дорожнього руху відбулося на дорозі в межах населеного пункту, де максимальна дозволена швидкість руху становить 50 км/год, зіткнення відбулося на регульованому перехресті, де ОСОБА_1 не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагувала на її зміну, проігнорувала червоний сигнал світлофору. Зазначені порушення є грубими та свідчать про недостатній рівень знань правил дорожнього руху та навичок водіння, спричинили пошкодження транспортних засобів та заподіяли тілесні ушкодження потерпілому.

Відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк