Ухвала суду № 139865180, 18.09.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/378/26

Номер провадження: 2-во/365/17/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи в залі суду № 1 заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Донцової Євгенії Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Уповноважений представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Донцова Є.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просив виправити описку у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 14 вересня 2026 року у цивільній справі № 365/378/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просила виправити РНОКПП відповідача ОСОБА_1 в резолютивній частині вказаного рішення.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 18 вересня 2026 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, а також матеріали цивільної справи № 365/378/26, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Згурівським районним судом Київської області 14 вересня 2026 року ухвалено рішення у цивільній справі № 365/378/26, яким позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. В резолютивній частині рішення у графі «Учасники справи» допущено описку при зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 .

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, а тому, в силу положень ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішенні суду описку, допущену при зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Згурівського районного суду Київської області від 14 вересня 2026 року у цивільній справі № 365/378/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивній частині рішення у графі «Учасники справи» а абзаці «Відповідач» РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 вважати опискою та виправити на 3344409397.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р. В. Хижний