Ухвала суду № 139864966, 18.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
357/12733/26
Номер документу
139864966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12733/26

Провадження № 2/357/8187/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Шлейко О.І., представника позивачів адвоката Коваленко Ю.О., представника відповідача адвоката Плаксія Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивачів про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2026 представник позивачів, адвокат Коваленко Юлія Олександрівна, звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», що зареєстрований судом 23.07.2026, у якому просить визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

28.07.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2026 11:30 год.

28.07.2026 судом постановлено ухвалу, якою витребувано у Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2026 з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

17.08.2026 представник відповідача, адвокат Плаксій Роман Володимирович, подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

24.08.2026 представник позивачів, адвокат Коваленко Юлія Олександрівна, подала до суду відповідь на відзив на позовну заяву, у якій просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

20.08.2026 представник позивачів, адвокат Коваленко Юлія Олександрівна, подала до суду клопотання про витребування у Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори інформації, яка стосується обставин справи, на які посилаються позивачі у підтвердження позовних вимог.

Представник позивачів, адвокат Коваленко Юлія Олександрівна, у підготовчому клопотання підтримала у повному обсязі та зазначила, що нею двічі направлявся до нотаріальної контори запит на інформацію, однак до даного часу відповіді не надано. Також, у справі заявлено свідком особу ОСОБА_7 , яка за дорученням позивачів мала подати до нотаріальної контори їх заяви про прийняття спадщини, однак не мала можливості це зробити, з незалежних від неї причин, тому вказані докази стосуються предмету спору.

Представник відповідача, адвокат Плаксій Роман Володимирович, у підготовчому засіданні заперечив проти клопотання в частині витребування інформації щодо обліку осіб, які зверталися до нотаріальної контори 06-07 липня 2026 року, оскільки ця інформація не має значення для справи.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду неп повідомили.

Суд, при вирішення питання щодо витребування доказів у справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, задля встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 65-А, код ЄДРПОУ 26146296) письмові докази:

- інформацію про режим роботи Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори у період з 05 липня 2026 року до 08 липня 2026 року, включно, із зазначенням робочих та вихідних днів, годин прийому громадян;

- інформацію про те, чи здійснювався 06 липня 2026 року прийом громадян з питань вчинення нотаріальних дій, у тому числі щодо прийняття заяв про прийняття спадщини, а у разі якщо 06 липня 2026 року прийом громадян не здійснювався, надати інформацію про підстави такого режиму роботи та належним чином засвідчену копію документа (наказу, розпорядження чи іншого акта), яким було встановлено відповідний режим роботи або вихідний день;

- інформацію про те, чи здійснювався у Другій Білоцерківській державній нотаріальній конторі станом на 0607 липня 2026 року облік осіб, які особисто зверталися до державних нотаріусів для вчинення нотаріальних дій, а у разі здійснення такого обліку повідомити форму його ведення (журнал, книга, електронна система, інший документ), його назву та нормативно-правовий акт або інший документ, яким передбачено його ведення.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, 09113) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139864966 ?

Документ № 139864966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139864966 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139864966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139864966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139864966, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139864966, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139864966 відноситься до справи № 357/12733/26

Це рішення відноситься до справи № 357/12733/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139864964
Наступний документ : 139864969