Ухвала суду № 139864961, 18.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/16186/26

Провадження № 2/357/9777/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" (адреса місцезнаходження: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, прим. 108/4, офіс 3), ОСОБА_2 (пдреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської областіКиївського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 09113, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, буд. 94), Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Юлії Здановської, буд. 22/15), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, офіс 9) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Капустін Віталій Володимирович звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального оекругу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального оекругу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22 жовтня 2026 року о 16 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Копію ухвали надіслати стронам.

Суддя О. І. Орєхов