Рішення № 139864538, 17.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1007/26

Провадження № 2-о/165/66/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Литовезька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

25 березня 2026 року адвокат Свередюк Ю. А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Подану заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день смерті спадкодавцю належало майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також йому належали земельна ділянка для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,13 га. Спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черг відсутні, ОСОБА_2 був неодружений, дітей не мав. Спадкоємцем п`ятої черги є його двоюрідний брат ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на день його смерті було за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 фактично проживав за цією ж адресою на день смерті ОСОБА_2 . Представник заявника адвокат Свередюк Ю. А. просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Свередюк Ю. А. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та відсутності її довірителя, у якій вимоги заяви підтримала з підстав, викладених у ній, заяву просила задоволити (а.с.57).

Представник заінтересованої особи Литовезької сільської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.54), та шляхом доставляння електронного документа до електронного кабінету в підсистемі ЕС (а.с.56).

Суд дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00056810569 від 27.02.2026 ОСОБА_3 після укладення шлюбу 20.10.1961 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану Громадян про державну реєстрацію народження №00056870 від 17.02.2026 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану Громадян про державну реєстрацію народження №00056569993 від 17.02.2026 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , батьком якої зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.14).

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_9 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15-16).

На підставі вищезазначених досліджених доказів суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто спадкоємцем п`ятої черги.

На підставі рішення Литовезької сільської ради від 23 листопада 1993 року №17/2 спадкодавцю ОСОБА_2 на час смерті належала земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,13 га, яка розташована біля будинку -0,13 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд - 0,25 га. (а.с.17)

Відповідно до виписки Литовезької сільської ради від 17 лютого 2026 року №77, ОСОБА_2 належав будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 18).

Згідно акту обстеження Литовезької сільської ради №102 від 05.03.2026, заявник ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) на день смерті свого родича ОСОБА_2 , в період з 2016 по 2020 рік, проживав разом з ним без реєстрації, та вів спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 25 лютого 1997 року.

Відповідно до положень ст.1216, ст.1217, ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу(ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України).

Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного провадженя, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.07.2018 (справа №404/2163/16-ц, провадження № 61-15926св18), «відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч.3 ст.1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задоволити, встановивши факт що має юридичне значення, а саме: встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, на підставі ст.1216, ст.1217, ст.1218, ст.1268, ст.1296, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк