Ухвала суду № 139864292, 18.09.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/778/26

Провадження № 1-кс/0158/1707/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення грошового стягнення

18 вересня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №72024031150000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №72024031150000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 20.08.2026 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 20.10.2026 включно. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; утримуватися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі наявності).

Разом з тим, станом на момент звернення з цим клопотанням покладений на нього обов`язок не виконано: паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідного органу державної влади ним не здано.

У зв`язку з вищевикладеним, просить застосувати до ОСОБА_4 захід забезпечення, у вигляді грошового стягнення, в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 3 328 гривень.

Прокурор у судовому засіданні підтримала доводи клопотання, просить задовольнити із викладених у ньому підстав.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо доводів клопотання, просять відмовити у його задоволенні з огляду на подані заперечення.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 20.08.2026 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 20.10.2026 включно та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено, зокрема, обов`язок здати на зберігання до відповідного органу державної влади паспорт для виїзду за кордон.

Слідчий суддя зауважує, що на разі документ для виїзду за кордон підозрюваного ОСОБА_4 зданий, однак станом на момент звернення прокурора з цим клопотанням покладений на підозрюваного обов`язок виконано не було, а саме паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідного органу державної влади ним здано не було, як наслідок, наявні правові підстави для застосування до ОСОБА_4 такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення на останнього грошового стягнення.

Таким чином, ОСОБА_4 не виконав покладений на нього ухвалою слідчого судді від 20.08.2026 процесуальний обов`язок, передбачений п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому під час розгляду клопотання не встановлено обставин, які б свідчили про наявність поважних причин своєчасного невиконання ОСОБА_4 зазначеного обов`язку.

З огляду на ч. 3 ст. 146 вказаного Кодексу, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала на неї покладений процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення на підозрюваного ОСОБА_4 грошового стягнення на користь держави у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, що на переконанням суду є достатнім заходом реагування на неналежне виконання підозрюваним своїх обов`язків, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, за невиконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, а саме за не виконання покладеного на нього ухвалою слідчого судді від 20.08.2026 процесуального обов`язку, передбаченого п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному (вул. Замкова, 22А, м. Рівне, 33028) та підозрюваному ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити підозрюваному, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1