Ухвала суду № 139863979, 18.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10330/26

Провадження № 2/521/7406/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду,

відкриття провадження у справі

18 вересня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали цивільної справи № 521/10330/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №690-11ДОУ 1 Н від 15 серпня 2006 року зі спадкоємців, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа № 521/10330/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №690-11ДОУ 1 Н від 15 серпня 2006 року зі спадкоємців.

Справа перебувала на розгляді судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Роїка Д.Я.

Розпорядженням № 353 від 16 вересня 2026 року у зв`язку з призначенням судді Роїка Д.Я. на посаду судді Одеського апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 521/10330/26.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16 вересня 2026 року справу передано судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідачів містяться у матеріалах справи.

Вважаю за можливе прийняти справу № 521/10330/26 до свого провадження та відкрити провадження у справі, згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. 3 цієї статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відтак, обов`язок захисту особистих і майнових прав неповнолітніх дітей та інших недієздатних осіб покладається на орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Враховуючи вимоги вказаних норм права, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі вимог закону.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 53, 56, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу № 521/10330/26 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №690-11ДОУ 1 Н від 15 серпня 2006 року зі спадкоємців - до свого провадження.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №690-11ДОУ 1 Н від 15 серпня 2006 року зі спадкоємців.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 листопада 2026 року о 13:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №690-11ДОУ 1 Н від 15 серпня 2006 року зі спадкоємців, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.