Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 472/174/22
Провадження №1-кп/472/9/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 вересня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150180000017 від 10.01.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, освіта професійно-технічна, розлученої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 08.10.2009 року Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 5 років, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки;
- 10.02.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки;
- 19.04.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 1 рік;
- 22.10.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців;
- 12.12.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Звільнена з місць позбавлення волі 05.07.2014 року відповідно до ЗУ «Про амністію в 2014 р.»;
- 08.10.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачена - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, і який продовжує діяти станом на теперішінй час.
З огляду на вказане, враховуючи діючий воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2026 року, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня її затримання в порядку виконання вироку.
Доля речових доказів у кримінальному провадженні вирішенню не підлягає, оскільки це питання вирішено вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.06.2022 року.
Також, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні, запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 139862847, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/174/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: