Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/830/25
Провадження № 2/144/51/26
У Х В А Л А
"09" вересня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Германа О.С.,
при секретарі Власюк Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клінчикова С.О. про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання відсутнім права оренди в частині земельної ділянки № 0523755100:02:000:0126 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково дослідного підприємства «Еліта» про визнання відсутнім права оренди, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково дослідного підприємства «Еліта» (далі ТОВ ВНДП «Еліта»), в якому просив визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково дослідного підприємства «Еліта» (ЄДРПОУ 20118933) права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 0523755100:02:000:0126 та 0523755100:02:000:0127, які знаходиться на території Теплицької селищної ради Вінницької області, площею відповідно 1.64 га та 1.5924 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником яких є ОСОБА_1 .. Посилався на те, що він є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 0523755100:02:000:0126 та 0523755100:02:000:0127, які знаходиться на території Теплицької селищної ради Вінницької області, площею відповідно 1.64 га та 1.5924 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Шляхом доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ним було виявлено, що 23.11.2022 року державним реєстратором Джулинської сільської ради Вінницької області Красиленко В.Б. було прийнято рішення про реєстрацію права належної йому земельної ділянки за ТОВ ВНДП «Еліта». Підставою для реєстрації вказаного іншого речового права, як свідчать записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, є договори оренди землі №58 та № 59, який ніби то був укладений між ним та ТОВ ВНДП «Еліта» 01.09.2022 терміном на 10 років. Вказаний правочин він не підписував, жодну особу на його укладення не уповноважував, тому зареєстроване право оренди за відповідачем відсутнє.
01.10.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клінчикова С.О. надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання відсутнім права оренди в частині земельної ділянки № 0523755100:02:000:0126.
У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну вимогу про визнання відсутнім у ТОВ ВНДП «Еліта» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523755100:02:000:0126, яка знаходиться на території Теплицької селищної ради Вінницької області площею 1.64 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення причин які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, цей же строк з часу отримання копії ухвали, через Теплицький районний суду до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 139862430, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/830/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: