Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/13249/26 2/760/15899/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва
у складі судді Усатової І.А,
за участю секретаря Гусак О.Ю.,
розглянувши питання про витребування спадкової справи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Ліля Олексіївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Ліля Олексіївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.07.2025 відкрито загальне позовне провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буцикіної Лілії Олексіївни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буцикіної Лілії Олексіївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.А. Усатова
Судове рішення № 139861477, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13249/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: