Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 вересня 2026 року м. Черкаси справа № 925/191/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю: помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С., заявник та ліквідатор банкрута: не з`явились,
розглянувши заяву ОСОБА_1 з вимогами щодо виплати заробітної плати
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Сигма-С»,
до боржника, Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод»,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.
04.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.
07.01.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 210 633,21 грн боргу та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 12.01.2026 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 12.05.2026.
Ухвалою суду від 05.05.2026 розгляд заяви призначено на 15.09.2026.
З урахуванням того, що участь учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати за їх відсутності за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2024 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 01.09.2024, в розмірі 210 633,21 грн.
Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
абз.6 ч.2 ст.45. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
ч.6 ст.45. (…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
абз.2 п.1 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.
Висновки суду за результатами розгляду заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати
Аналізуючи заяву з доданими до неї документами та норми права, враховуючи, що вимоги заявника щодо виплати заробітної плати є обґрунтованими, документально підтвердженими, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги ОСОБА_1 щодо виплати заробітної плати до Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості: 210 633,21 грн (перша черга).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.09.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик
Судове рішення № 139860208, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/191/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: