Ухвала суду № 139860178, 17.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/1300/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

до фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни, АДРЕСА_1

про стягнення 18423,91 грн заборгованості за договором пайової участі,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: Прокопчук А.П. за довіреністю;

від відповідача: Лисак С.В. підприємець особисто,

Плакущий С.В. адвокат за ордером,

Лисак О.О. - за нот.посвідченою довіреністю.

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни із вимогами про стягнення 18423,91 грн заборгованості за договором щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою від 11.03.2016 №734 (зокрема: 17905,86 грн основного боргу, 518,05 грн пені за період з 11.10.2023 до 10.11.2024), а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 27.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 26.11.2025; від 26.11.2025 та від 16.12.2025 оголошено перерву до 16.12.2025 та до 19.01.2026 (відповідно); від 19.01.2026 з огляду на оголошення масованої повітряної тривоги по Черкаському регіону через загрозу застосування балістики, проведення судового засідання відкладено на 02.02.2026; від 02.02.2026, від 10.03.2026 оголошено перерву до 10.03.2026, 20.03.2026 (відповідно); від 20.03.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено учасників справи про час його проголошення о 10:00 год. 21.04.2026; від 21.04.2026 та від 11.05.2026 з огляду на оголошення масованої повітряної тривоги по Черкаському регіону через загрозу застосування балістики, проведення засідання відкладено на 11.05.2026 та 26.05.2026 (відповідно).

За результатами розгляду справи у судовому засіданні 26.05.2026 судом постановлено ухвалу про поновлення судового розгляду справи з огляду на виявлену потребу з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки доказами, та мають істотне значення для справи, а також усунення суперечностей у вимогах. Проведення судового засідання призначено на 01.07.2026.

У судовому засіданні 01.07.2026 представник позивача наполягає на задоволенні вимог з мотивів невиконання відповідачем вимог додаткової угоди №1 до договору №734 від 11.03.2016. в період з 2021 по 2024 роки утворилась заборгованість 17905,86 грн.

Відповідач та його представник заявляють про припинення договору №734 шляхом його належного виконання. Відносини по утриманню майна продовжені з іншою особою за ініціативою відповідача. Ніяких боргів перед Черкаською міською радою не мають, оскільки підтверджена переплата за утримання відповідачем інфраструктури міста довідки Департаменту фінансової політики 2021-2022 років, що є в справі. Заборгованість позивачем нарахована за період "провисання" договірних відносин.

Суд звернув увагу учасників, що заборгованість відповідачу виведена позивачем по шести угодах, хоча раніше позивач підтверджував переплату відповідача в сумі 9078 грн (а.с.13), а вже станом на 06.03.2023 в акті звірки відображено переплату по 2 договорах в сумі 4867,15 грн. При цьому позивач не вказує, де врахована переплата відповідача в сумі 4867,15 грн при розрахунках позивача. У суду виникли сумніви щодо підстав нарахування пені за договором, оскільки позивачем у розрахунку застосовано ставку 200% облікової ставки НБУ (а.с.14), що не передбачено ні Законом, ні договором. В справі відсутні акти звірки між позивачем та відповідачем від 06.03.2023 та листи Департаменту фінансової політики, на які йде посилання в позовній заяві.

Проведення судового засідання 01.07.2026 за клопотанням позивача відкладено на 23.07.2026.

В справу надійшли документи:

- клопотання відповідача про витребування доказів - вх.суду №11542/26 від 07.07.2026;

- заява представника відповідача про вступ у справу - вх.суду №11627/26 від 08.07.2026;

- письмові пояснення позивача на виконання вимогу ухвали суду - вх.суду №12333/26 від 21.07.2026.

Проведення судового засідання 23.07.2026 відкладено на 17.09.2026 для опрацювання позивачем поданих у справу додаткових документів.

Після 23.07.2026 в справу надійшли документи:

- додаткові письмові пояснення Лисака О.О. В інтересах відповідача ФОП Лисак С.В. - вх.суду №12569/26 від 27.07.2026;

- клопотання представника відповідача Лисака О.О. у формі запитань позивачеві - вх.суду №12572/26 від 27.07.2026;

- письмова заява відповідача Лисак С.В. щодо неповноти відповідей Черкаської міської ради - вх.суду №13272/26 від 10.08.2026;

- заява Лисака О.О. в інтересах відповідача ФОП Лисак С.В. у формі заперечень на пояснення представника позивача - вх.суду №13377/26 від 12.08.2026;

- заява позивача у формі заперечень на клопотання відповідача про витребування доказів (вх.суду №11542/26 від 07.07.2026) - вх.суду №14330/02.09.2026.

У судовому засіданні 17.09.2026 представник відповідача заявив про необхідність повторного дослідження доказів у справі, оскільки дебати сторін у спрощеному провадженні не передбачені.

Представник позивача наполягає на відкладенні судового засідання на іншу дату у зв`язку з участю представника в інших судових процесах та неможливістю заміни повноважного представника.

Представники відповідача не заперечують проти відкладення судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників про відкладення судового засідання з належним повідомленням учасників про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників відповідача про повторне дослідження доказів.

2. Перейти до стадії дослідження доказів у справі із вирішенням раніше заявлених клопотань учасниками.

3. Клопотання учасників про відкладення судового засідання задовольнити.

4. Проведення судового засідання відкласти на 14:00 год. 29 жовтня 2026 року.

5. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба