Ухвала суду № 139860098, 17.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/396/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 05.11.2024.

Ухвалою від 21.11.2024 за результатом проведення попереднього засідання суду, суд визнав вимоги кредиторів. Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів, призначив збори кредиторів та призначив проведення підсумкового засідання суду.

Ухвалою суду від 17.04.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в тому числі, постановлено з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іванченко А.В.

До суду від представника боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 06.05.2026 звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судових засіданнях 09.06.2026, 07.07.2026, 04.08.2026 та 20.08.2026 постановлено протокольні ухвали про відкладення розгляду звіту боржника.

В судове засідання боржник та її представник не з`явились, проте від боржника надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що на прохання кредитора АТ КБ "ПриватБанк" зверталась до кредиторів з пропозицією внести зміни в план реструктуризації боргів боржника з метою включення у план вимоги АТ КБ "ПриватБанк", проте кредитори не погодили, в зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі.

Від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з відпусткою представника.

Розглянувши матеріали справи, надані суду клопотання, суд встановив, що учасники справи в судове засідання не з`явились, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 128-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд звіту боржника про виконання плану реструктуризації на "15" жовтня 2026 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

4. Ухвалу направити: боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.09.2026.

СуддяМіньковський С.В.