Ухвала суду № 139859973, 18.09.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
920/914/25
Номер документу
139859973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2026м. СумиСправа № 920/914/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув клопотання від 16.09.2026 б/н (вх. № 4285 від 17.09.2026) представника АТ КБ «Приват Банк» адвоката Вегери Антона Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/914/25, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009,

м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ"

(40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1,

код ЄДРПОУ 45232649)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 45232649); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну, попереднє засідання призначено на 11.09.2025, 12:00.

29.07.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 45232649). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 28.08.2025.

Постановою господарського суду від 09.10.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄГАРТ ОІЛ" (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 45232649) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (40014, Сумська обл., м. Суми, вул. Перекопська, буд. 9; свідоцтво № 1782 від 06.12.2016).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 09.10.2025 року.

Відповідно до ухвали суду від 15.09.2026 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 від 10.09.2026 (вх. № 4195 від 10.09.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 22.09.2026, 12:30.

Також ухвалою суду від 15.09.2026 призначено розгляд заяви ОСОБА_2 від 14.09.2026 (вх. № 4219 від 14.09.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 22.09.2026, 12:30.

17.09.2026 від представника АТ КБ «Приват Банк» адвоката Вегери Антона Сергійовича через систему "Електронний суд" надано до суду клопотання від 16.09.2026, б/н (вх.№ 4285 від 17.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/914/25, відповідно до змісту якого зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник АТ КБ «Приват Банк» братиме участь адвокат Вегера Антон Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника АТ КБ «Приват Банк» адвоката Вегери А.С. (вх.№ 4285 від 17.09.2026) про участь у судовому засіданні у режимі відєоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника АТ КБ «Приват Банк» адвоката Вегери А.С. (вх.№ 4285 від 17.09.2026) про участь у судовому засіданні у режимі відєоконференції.

2. Провести судове засідання у справі № 920/914/25, призначене на 22.09.2026, 12:30. за участю представника АТ КБ «Приват Банк» адвоката Вегери А.С. (вх.№ 4285 від 17.09.2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139859973 ?

Документ № 139859973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139859973 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139859973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139859973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139859973, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139859973, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139859973 відноситься до справи № 920/914/25

Це рішення відноситься до справи № 920/914/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139859972
Наступний документ : 139859974