Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"17" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1435/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН за вх. № 31575/26 від 16.09.2026, подану у справі №916/1435/26
за позовом: Акціонерного товариства УКРСИББАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН (75024, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Чорнобаївка, вул. 152 км. Залізничної дороги Одеса-Херсон, буд. б/н, код ЄДРПОУ 38387146)
про стягнення 1 252 539,72 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН(75024, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Чорнобаївка, вул. 152 км. Залізничної дороги Одеса-Херсон, буд. б/н, код ЄДРПОУ 38387146)
до відповідача: Акціонерного товариства УКРСИББАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750)
про визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
16.04.2026 Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» заборгованості за кредитним договором №11519921000 від 15.01.2021 року у розмірі 1 252 539,72 грн., з яких: 916 666,58 грн. заборгованість за кредитом, 335 873,14 грн. заборгованість за процентами, а також судового збору у розмірі 15 030,48 грн. та фактично понесених судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №11519921000 від 15.01.2021 щодо повного та своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2026 (суддя Смелянець Г.Є.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
13.05.2026 за вх.№1827/26 господарським судом одержано зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» та Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» Додаткової угоди №1 до кредитного договору №11519921000 від 15 січня 2021 року в редакції, викладеній у зустрічній позовній заяві.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на настання для ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» документально підтверджених форс-мажорних обставин, які були викликані повномасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, внаслідок чого строк виконання зобов`язань, передбачених положеннями п. 1.2.2. кредитного договору, підлягає відтермінуванню до закінчення дії форс-мажорних обставин.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 (суддя Смелянець Г.Є.) прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН» до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання укладеною додаткової угоди та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/1435/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 13.07.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №310 від 03.08.2026 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення Смелянець Г.Є. з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1435/26, за результатом якого справу №916/1435/26 розподілено судді Щавинській Ю.М.
Ухвалою суду від 11.08.2026 прийнято справу №916/1435/26 до свого провадження та призначено справу № 916/1435/26 до розгляду по суті в засіданні суду на "16" вересня 2026 р. о 12:15.
16.09.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення відповідачу за первісним позовом ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХЕРСОН про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1435/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/1435/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити учаснику справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть особи, що подали відповідні заяви/клопотання.
5. Копію ухвали направити учаснику справи.
Ухвала набрала законної сили 17.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 139859891, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1435/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: