Рішення № 139859850, 17.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/263/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників матеріали справи №916/263/26,

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", м. Одеса, 65031; код ЄДРПОУ 00131713);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" (вул. Буніна, буд. 1, м. Одеса, 65014; код ЄДРПОУ 37170405);

про стягнення 32 528,63 грн, -

1. Суть спору.

28.01.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№278/26) Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ» про стягнення заборгованості в розмірі 32 528,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачем неналежним чином виконуються обов`язки за Договором №1930-2 про надання послуг з розподілу електричної енергії від 06.10.2022, в частині повної та своєчасної сплати за надані послуги з розподілу електричної енергії за жовтень-грудень 2022 року, у зв`язку з чим на суму основного боргу позивачем нараховано 3 % річних у розмірі 2179,04 грн та інфляційні втрати у розмірі 6389,09 грн, а також позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 331,61 грн.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 02.02.2026 провадження у даній справі було відкрито, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу подати до суду у строк до 23.02.2026 відзив на позовну заяву, позивачу подати до суду у строк до 09.03.2026 відповідь на відзив, відповідачу подати до суду у строк до 23.03.2026 заперечення.

23.02.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№6350/26).

09.03.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№8387/26).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи ту обставину, що в умовах воєнного стану суди продовжують працювати в штатному режимі, з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи з метою забезпечення доступу до правосуддя, гарантованого державою та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд здійснив розгляд даної справи в межах розумного строку.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Аргументи "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ", з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ) приєдналося до умов Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії розміщеного на сайті Оператора системи розподілу АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" за технічними даними Паспорту точки розподілу за адресою об`єкту споживача: м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, нежитлова будівля торгово-офісного центру «Марсель».

Позивач вказує, що на виконання зобов`язань за Договором відповідачу було надано послуги з розподілу електричної енергії у жовтні 2022 року в сумі 5 486,38 грн, у листопаді 2022 року в сумі 12 222,35 грн, у грудні 2022 року в сумі 5 920,16 грн. А також послуги внаслідок перетікання реактивної електроенергії жовтні 2022 року в сумі 86,93 грн, у листопаді 2022 року в сумі 244,68 грн.

Втім за твердженнями позивача ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" оплату за надані послуги не проведено, у зв`язку з чим за від відповідачем виникла заборгованість за надані послуги з розподілу у розмірі 23 628,89 грн, та за послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 331,61 грн.

У зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконав договірні зобов`язання в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги з розподілу та перетікання реактивної електроенергії, позивачем за період з 01.01.2023 до 27.01.2026 нараховано 3% річних на заборгованість за послуги з розподілу в розмірі 2179,04 грн, інфляційні втрати на заборгованість за послуги з розподілу в розмірі 6389,09 грн.

Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 23 628,89 грн, 3% річних на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 2 179,04 грн, інфляційні втрати на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 6 389,09 грн, та заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 331,61 грн.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач зазначає, що припинення електропостачання об`єкту відповідача, у відповідності з вимогами п. 2.14 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів та п. 7.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії мало бути здійснено ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" самостійно з залученням власного персоналу, відповідального за електричне господарство, здійснити проведення відключення струмоприймачів електричної установки об`єкту для подальшого їх опломбування з наданням безперешкодного доступу працівникам АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" для здійснення вказаного заходу з пломбуванням у присутності представника споживача.

Однак за твердженнями позивача, відповідач не тільки не провів необхідних заходів з відключення об`єкту, що перебуває у нього на балансі, за наявності підстав, а ще й намагається перекласти свій обов`язок на АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" при тому, що законодавчо відключення об`єкту споживача силами постачальника електричної енергії врегульовано у разі настання випадків передбачених п.7.5 та 7.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Крім того позивач вказує, що окрім звернення відповідача до позивача з листом від 10.11.2022 №30/11-1 (отриманого позивачем 21.11.2022) додаються інші звернення, втім докази надсилання/вручення доданих звернень саме АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» відповідачем не надається.

3.2. Аргументи ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ".

В якості заперечень проти позовних вимог відповідач зазначає, що ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" зверталося до АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ТОВ "ООЕК" із заявами в яких зазначало про відсутність фінансової можливості оплачувати послуги з розподілу та постачання електроенергії, у зв`язку з важким економічним становищем, та просило тимчасово до відповідного звернення відповідача зупинити постачання електроенергії до об`єкта споживання.

Проте, вищевказане звернення також як і попередні ТОВ «ООЕК» та АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» були проігноровані та залишились без відповіді.

Крім цього, відповідач звертає увагу суду на те, що АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" зазначає що доказами надання послуг з розподілу електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії є акти приймання-передавання наданих послуг, які підписані в односторонньому порядку та не погоджувалися з боку відповідача.

За таких обставин, відповідач вважає, що вимоги позивача є необґрунтованими в частині їх сформування та підтвердження, та такими що не відповідають дійсним обставинам, у зв`язку з чим не підлягають задоволенню.

4. Фактичні обставини справи встановлені судом.

Шляхом підписання заяви-приєднання від 31.08.2022 було укладено Договір №1930-2 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого, цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є Додатком 1 до цього Договору (а.с.13-23).

Згідно з п.2.1. Договору, Оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом Споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних оператора системи.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі - Кодекс комерційного обліку), та з урахуванням вимог цього договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт*тод).

Відповідно до п.3.2. Договору, за підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник Споживача.

За умовами п.3.4. Договору, Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати постачальнику послуг комерційного обліку (оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку. Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку. У разі ненадання споживачем звіту про дані комерційних засобів обліку протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційної передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця.

Згідно з п.5.1. Договору, ціною цього договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача, зазначені в паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом Споживача.

Відповідно до п.5.3. Договору, тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків".

Згідно пункту 11.1, цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього Договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору, жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додатком №1 до Договору передбачена Заява-приєднання до умов договору, додатком №2 - Паспорт точки розподілу електричної енергії, додатком №3 - Відомості про розрахункові засоби обліку активної електричної енергії, додатком №6 - Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, додатком №10 Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, №11 - Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

У матеріалах справи наявні копії Актів прийняття-передавання наданих послуг, а саме:

- Акт прийняття-передавання наданих послуг від 31.10.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у жовтні 2022 року надав, а ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ", як Споживач, отримав послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 4452 кВт/год, вартість якої склала 5486,38 грн (в т.ч. ПДВ 914,40 грн);

- Акт прийняття-передавання наданих послуг від 30.11.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у листопаді 2022 року надав, а ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ", як Споживач, отримав послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 9918 кВт/год, вартість якої склала 12 222,35 грн (в т.ч. ПДВ 2037,06 грн);

- Акт прийняття-передавання наданих послуг від 31.12.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у грудні 2022 року надав, а ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ", як Споживач, отримав послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 4804 кВт/год, вартість якої склала 5920,16 грн (в т.ч. ПДВ 986,69 грн) (а.с.28-29).

Також у матеріалах справи наявні копії Актів надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, а саме:

- Акт надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 31.10.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у жовтні 2022 року надав послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії між електромережою Оператора системи розподілу та електроустановками Споживача, на загальну суму 86,93 грн (в т.ч. ПДВ 14,49 грн);

- Акт надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 30.11.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у листопаді 2022 року надав послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії між електромережою Оператора системи розподілу та електроустановками Споживача, на загальну суму 244,68 грн (в т.ч. ПДВ 40,78 грн) (а.с.29 на звороті 30).

Крім того в матеріалах справи наявні копії рахунків на оплату послуг АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", а саме (а.с.31-33):

- рахунок №193000-2/1 від 27.10.2022 на суму 5486,38 грн за жовтень 2022 року, термін оплати до 03.11.2022;

- рахунок №193000-2/1 від 22.11.2022 на суму 12 222,35 грн за листопад 2022 року, термін оплати до 29.11.2022;

- рахунок №193000-2/1 від 20.12.2022 на суму 5920,16 грн за грудень 2022 року, термін оплати до 28.12.2022№

- рахунок №193000-2/2 від 27.10.2022 на суму 86,93 грн за жовтень 2022 року, термін оплати до 03.11.2022;

- рахунок №193000-2/2 від 22.11.2022 на суму 244,68 грн за листопад 2022 року, термін оплати до 29.11.2022.

Вказані рахунки були направлені на адресу ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" разом із листом №47/19-859 від 30.06.2025, яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі" інформувало про наявність заборгованості з оплати послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 23 628,89 грн та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 331,61 грн (а.с.36).

Листом за №30/11-1 від 10.11.2022 ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" повідомило АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", що через дію воєнного стану, запровадженого з 24.02.2022 на територію України через військову агресію російської федерації, а також заклики НЕК «УКРЕНЕРГО» від 19.10.2022 щодо застосування заходів по обмеженню споживання комунальних послуг, в тому числі електроенергії для балансування енергетичної інфраструктури України, ТОВ «СКС» при погодженні власника та орендаря будівлі вважає за необхідне зупинити розподіл електроенергії по об`єкту розподілу - Нежитлова будівля торгово офісного центру «Марсель», розташованого по вул. Ніжинська, 79 в місті Одеса, ЕІС точок комерційного обліку: 1) 62 Z4642486528260, 2) 62Z0914139940049 тимчасово до відповідного офіційного звернення ТОВ «СКС» щодо поновлення розподілу. Даний лист АТ «ДТЕК» отримало 21.11.2022 про що на копії даного заяви стоїть відмітка, однак залишила його без відповіді (а.с.65).

14.12.2022 ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" звернулася до ТОВ "ООЕК" із листом за №4/12-2 в якому повідомило, що ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" не має фінансової можливості оплачувати послуги з розподілу та постачання електроенергії, у зв`язку з важким економічним становищем, та просило розглянути звернення та тимчасово до відповідного звернення ТОВ «СКС» зупинити постачання електроенергії до об`єкта споживання нежитлової будівлі торгово офісного центу «Марсель», розташованого по вулиці Ніжинська, 79 в місті Одеса. Даний лист був отриманий ТОВ "ООЕК" 14.12.2022 (а.с.65 на звороті).

5. Позиція суду щодо встановлених обставин справи.

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 902 ЦК України, в свою чергу, встановлено, що виконавець повинен надати послугу особисто.

При цьому положеннями статті 903 ЦК України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Так, АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06.11.2018 №1345, провадить господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Одеської області.

Шляхом підписання заяви-приєднання від 31.08.2022, було укладено Договір №1930-2 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого, цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є Додатком 1 до цього Договору (а.с.13-23).

Згідно з частиною 4 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії", оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Частиною 2 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що оператор системи розподілу має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії.

В ході діяльності з розподілу електричної енергії Позивач, як оператор системи розподілу, транспортує електричну енергію (активну), що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Через електромагнітну незбалансованість електроустановок споживачів, у технологічних мережах виникає електрична енергія (реактивна), яка є технологічно шкідливою циркуляцією електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму.

В той же час оператор системи розподілу є визначений Законом особою, відповідальною за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності. У зв`язку з цим, непобутовий споживач, який експлуатує електромагнітно-незбалансовані електроустановки має сплачувати оператору системи розподілу компенсацію за перетікання реактивної електроенергії згідно обсягів споживання електричної енергії відповідачем та з огляду на технічні параметри електроустановки.

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (пункт 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 в редакції від 14.03.2018).

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил (абзац 1 пункту 2.14 ПРРЕЕ).

Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (абзац 2 пункту 2.1.4 ПРРЕЕ).

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу (абзац 3 пункту 2.1.4 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 7.9 ПРРЕЕ, електроживлення електроустановки може бути припинено оператором системи за заявою власника цієї електроустановки у зазначений заявником термін (за погодженням з оператором системи) та на погоджений електропостачальником строк (який визначається власником електроустановки) після оплати власником цієї електроустановки оператору системи послуги з відключення.

Згідно зі статтею 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Доказів факту недійсності укладеного між сторонами Договору, матеріали справи не містять.

Так судом встановлено надання позивачем послуг з розподілу електричної енергії, що підтверджується Актами прийняття-передавання наданих послуг, а саме:

- Акт прийняття-передавання наданих послуг від 31.10.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у жовтні 2022 року надав, а ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ", як Споживач, отримав послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 4452 кВт/год, вартість якої склала 5486,38 грн (в т.ч. ПДВ 914,40 грн);

- Акт прийняття-передавання наданих послуг від 30.11.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у листопаді 2022 року надав, а ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ", як Споживач, отримав послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 9918 кВт/год, вартість якої склала 12 222,35 грн (в т.ч. ПДВ 2037,06 грн);

- Акт прийняття-передавання наданих послуг від 31.12.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у грудні 2022 року надав, а ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ", як Споживач, отримав послугу з розподілу електричної енергії в обсязі 4804 кВт/год, вартість якої склала 5920,16 грн (в т.ч. ПДВ 986,69 грн) (а.с.28-29).

Також у матеріалах справи наявні копії Актів надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, а саме:

- Акт надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 31.10.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у жовтні 2022 року надав послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії між електромережою Оператора системи розподілу та електроустановками Споживача, на загальну суму 86,93 грн (в т.ч. ПДВ 14,49 грн);

- Акт надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 30.11.2022 за яким АТ "ДТЕК "Одеські електромережі", як Оператор системи розподілу, у листопаді 2022 року надав послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії між електромережою Оператора системи розподілу та електроустановками Споживача, на загальну суму 244,68 грн (в т.ч. ПДВ 40,78 грн) (а.с.29 на звороті 30).

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Щодо тверджень відповідача про неодноразові звернення до позивача щодо припинення надання послуг з розподілу електричної енергії, у зв`язку з відсутністю фінансової можливості оплачувати послуги з розподілу та постачання електроенергії, суд зазначає таке:

Відповідачем надано до матеріалів справи лист 30/11-1 від 10.11.2022, яким ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" просило позивача, тимчасово до відповідного офіційного звернення, припинити розподіл електроенергії по об`єкту розподілу - Нежитлова будівля торгово офісного центру «Марсель», розташованого по вул. Ніжинська, 79 в місті Одеса, ЕІС точок комерційного обліку: 1) 62 Z4642486528260, 2) 62Z0914139940049. Даний лист був отриманий 21.11.2022, що вбачається з відбитку штампу АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛКТРОМЕРЕЖІ" на копії листа та зареєстровано за вх.№110/05-1766 (а.с.65).

Господарський суд погоджується з твердженнями позивача, що звернення щодо зупинення розподілу направлено вже після підбиття підсумків розрахункового періоду жовтень 2022 року та листопад 2022 року, оскільки згідно за умовами Договору (п. 2 Додатку №3), розрахунковим вважається період з 18 числа розрахункового місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. Покази розрахункових засобів обліку фіксуються споживачем 18 числа кожного місяця о 12 годині та вибірково можуть контролюватися Оператором системи розподілу (п.3 Додатку №3).

Крім того суд погоджується з твердженнями позивача, що припинення електропостачання об`єкту відповідача, у відповідності з п. 7.9 ПРРЕЕ, мало бути здійснено за заявою ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" та за попередньої оплати, натомість цього з боку відповідача здійснено не було.

Також суд зазначає, що будь-якими іншими доказами відповідачем не було спростовано факту надання АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" комунальних послуг, а саме послуг з розподілу електричної енергії та послуг перетікання реактивної електричної енергії.

Враховуючи викладене, господарський суд доходить висновку про доведення АТ "ДТЕК "ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" факту надання ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" відповідних послуг як з розподілу електричної енергії, так і із перетікання реактивної електричної енергії, у заявленому розмірі.

Перевіривши представлений АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" розрахунок заборгованості, господарський суд доходить висновку про доведення факту наявності у ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" 23 628,89 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та 331,61 грн заборгованості за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії, відтак заявлені позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку із порушенням ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманих послуг протягом періоду з 01.01.2023 по 27.01.2026, АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", просить стягнути 2179,04 грн 3% річних нарахованих на заборгованість за послуги з розподілу та 6389,09 грн інфляційні втрати нараховані на заборгованість за послуги з розподілу.

Частиною 3 статті 14 ЦК України встановлено, що виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частинами 1 та 2 статті 614 ЦК вбачається, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Разом з цим частина 2 статті 625 ЦК визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.02.2018 у справі № 922/4544/16, від 26.04.2018 у справі № 910/11857/17, від 16.10.2018 у справі № 910/19094/17, від 06.11.2018 у справі № 910/9947/15, від 29.01.2019 у справі № 910/11249/17, від 19.02.2019 у справі № 910/7086/17, від 10.09.2019 у справі № 920/792/18.

Нарахування, передбачені частиною 2 статті 625 ЦК, не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання. Подібний за змістом правовий висновок викладений в постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18, Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 920/505/22.

Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 у справі № 910/8741/22 звернув увагу на те, що форс-мажор не звільняє сторін договору від виконання зобов`язань і не змінює строків такого виконання, цей інститут спрямований виключно на звільнення сторони від негативних наслідків, а саме від відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов`язань на період існування форс-мажору. Отже, нарахування у вигляді інфляційних втрат та 3% річних, що передбачені частиною 2 статті 625 ЦК, за своєю правовою природою не є правовою відповідальністю (штрафними санкціями), встановленою статтею 611 ЦК та статтею 217 ГК.

Тому правила щодо звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання у випадку настання непереборної сили (форс-мажору), визначені статтею 617 ЦК та статтею 218 ГК, не підлягають застосуванню до акцесорного зобов`язання, передбаченого частиною 2 статті 625 ЦК, щодо сплати суми боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також процентів річних від простроченої суми.

Перевіривши наданий АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" розрахунок 3% річних у розмірі 2179,04 грн та інфляційних нарахувань у розмірі 6389,09 грн, що нараховані за період з 01.01.2023 по 27.01.2026 суд доходить висновку про їх обґрунтованість та арифметичну правильність у зв`язку з чим зазначає про наявність підстав для задоволення позовних вимог у цій частині.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до ТОВ "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" про стягнення 23 628,89 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та 331,61 грн заборгованості за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії, а також 3 % річних у розмірі 2179,04 грн та інфляційних нарахувань у розмірі 6389,09 грн, що нараховані за період з 01.01.2023 по 27.01.2026, є обґрунтованими, такими що відповідають фактичним обставинам справи, вимогам чинного законодавства та не спростованими відповідачем, у зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" (вул. Буніна, буд. 1, м. Одеса, 65014; код ЄДРПОУ 37170405) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", м. Одеса, 65031; код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 23 628/двадцять три тисячі шістсот двадцять вісім/грн 89 коп., заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 331/триста тридцять шість/грн 61 коп., 3 % річних у розмірі 2179/дві тисячі сто сімдесят дев`ять/грн 04 коп, інфляційні втрати у розмірі 6389/шість тисяч триста вісімдесят дев`ять/грн 09 коп. а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662/дві тисячі шістсот шістдесят дві/грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено та підписано 17 вересня 2026 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська