Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 вересня 2026 року Справа № 915/567/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Мавродій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Військової частини НОМЕР_1
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРІК», вул.Злуки, буд.25, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49051
про: стягнення 1 336 245,71 грн.
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1451/15/11255 від 15.05.2026 (вх.№7322/26 від 18.05.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОллПартс" неустойки в розмірі 1 336 245,71 грн., з якої: пеня - 936 009,41 грн. та штраф - 400 236,30 грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №52/7 від 18.04.2025 про закупівлю товарів для забезпечення потреб безпеки та оборони в частині своєчасної поставки товару у строки визначені договором, у зв`язку з чим позивач нарахував пеню та штраф.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2026 позовну заяву №1451/15/11255 від 15.05.2026 (вх.№7322/26 від 18.05.2026) Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач через систему "Електронний суд" подав заяву 1451/15/11999 від 28.05.2026 (вх.№7992/26 від 29.05.2026) згідно якої на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надає уточнену позовну заяву з усунутими недоліками.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.06.2026. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Вказана ухвала була направлена відповідачу та отримана останнім 08.06.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №R067189951474 (арк..82).
Ухвалою суду від 30.06.2026, яку занесено до протоколу судового засідання, у відповідності до ст.177 ГПК України продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.07.2026.
Ухвалою суду від 30.06.2026 було повідомлено відповідача, що підготовче засідання у справі №915/567/26 відбудеться 30.07.2026 об 11:30.
Вказана ухвала була направлена відповідачу та отримана останнім 04.07.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №R067214932757 (арк..88).
Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.
Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач подав до суду заяву від 30.07.2026 (вх.№11133/26 від 30.07.2026) в якій просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На виконання завдань підготовчого провадження судом здійснені необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставку своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.
Ухвалою суду від 30.07.2026, яку занесено до протоколу судового засідання, у відповідності до ст.177, 182, 185 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.09.2026 об 11:00.
Ухвалою суду від 30.07.2026 було повідомлено позивача та відповідача, що судове засідання у справі №915/567/26 відбудеться 01.09.2026 об 11:00.
Позивач подав до суду клопотання (вх.№13045/26 від 01.09.2026) в якому, у зв`язку зі зміною назви та місця реєстрації відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання пояснень з зазначенням змінених відомостей відповідача.
Ухвалою суду від 01.09.2026 розгляд справи відкладено на 17.09.2026, ухвалено розглянути справу №915/567/26 поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у "розумний строк".
Позивач через систему «Електронний суд» подав заяву №1451/15/20993 від 04.09.2026 (вх.№1327/26 від 07.09.2026) в якій, у зв`язку зі зміною 24 червня 2026 року відповідачем у справі товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛЛПАРТС» (ЄРДПОУ: 45433211) назви товариства на «ВЕЛТОРІК» та свого місцезнаходження з адреси: 54036, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пров. Зозулі, 7 на адресу: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Злуки, будинок 25, в підтвердження чого посилається на Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, просить суд з підстав, визначених у позовній заяві «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРІК» (код ЄРДПОУ: 45433211, юридична адреса: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Злуки, будинок 25) на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) неустойку в сумі 1 336 245,71 грн (один мільйон триста тридцять шість тисяч 245 гривень 71 коп.), з якої пеня складає 936 009,41 грн. (дев`ятсот тридцять шість тисяч дев`ять гривень 41 коп.) та штраф - 400 236,30 грн. (чотириста тисяч двісті тридцять шість гривень 30 коп.), які перерахувати на рахунок військової частини НОМЕР_1 : НОМЕР_3 ».
Суд зазначає, що відповідно до статті 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про місцезнаходження та найменування юридичної особи (частина 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").
Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.
Як вбачається з наданого позивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.09.2026 щодо юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 45433211: відповідачем 24.06.2026 реєстраційний запис 1010361070003036890, проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зокрема, проведено зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну найменування юридичної особи (повного та/або скороченого) - на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРІК»; місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Злуки, будинок 25 (арк..113-115).
Суд зазначає, що згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
В той же час, сама лише зміна найменування юридичної особи та/або місцезнаходження не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно - правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи та/або її місцезнаходження тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідного найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛПАРТС» (код ЄРДПОУ 45433211) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРІК» (код ЄДРПОУ 45433211), з місцезнаходженням: Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Злуки, будинок 25.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду (ч. 2 ст. 31 ГПК України).
Відтак, з урахуванням приписів ч.2 ст.31 ГПК України щодо незмінності територіальної підсудності справи, прийнятої судом до провадження згідно загальних правил територіальної підсудності, суд доходить висновку про відсутність підстав для передачі даної справи за підсудністю за новим місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зважаючи на те, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст.ст.27, 31, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛПАРТС» (код ЄРДПОУ 45433211) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРІК» (код ЄДРПОУ 45433211), з місцезнаходженням: Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Злуки, будинок 25.
2. Відкласти розгляд справи на 06.10.2026 о 14:00.
3. Звернути увагу учасників справи на наступне:
- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України); - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України); - учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК; - заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України); - повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 56-61 ГПК України; - порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України; - копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.
4. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
3. 5. Ухвалу надіслати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОРІК» (код ЄДРПОУ 45433211), на адресу: Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Злуки, будинок 25.
Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 139859793, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/567/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: