Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.09.2026 Справа № 914/1489/26
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 8870 грн. 00 коп.
у справі:№ 914/1489/26про неплатоспроможність:ОСОБА_1
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Кредитної спілки «Вигода» - не з`явивсяКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явивсяБоржника:не з`явивсяКеруючий реструктуризацією:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/1489/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 03.09.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/1489/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.06.2026 р. за № 79715.
18.08.2026 р. до суду за вх. № 3827/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява від 17.08.2026 р. з вимогами до ОСОБА_1 на суму 8870 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 24.08.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
25.08.2026 р. до суду за вх. № 23977/26 від керуючого реструктуризаціє надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією визнаються заявлені вимоги у розмірі 4870,00 грн. (з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2870,00 грн. заборгованість по комісії) та відхиляються вимоги у розмірі 4000,00 грн. (неустойка (штраф, пеня)), а також 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено вимоги до ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.
Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Ухвалою суду від 03.09.2026 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2026 р.
Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.
02.05.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 1593468 (далі Договір), який підписано у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.1.1. Договору, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.
Сума кредиту складає 2000,00 гривень. Тип кредиту Кредит.
Кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 02.05.2025 р. (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів. (п. 1.3. Договору).
Згідно з п. 1.4. Договору, повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у Додатку № 1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 12.04.2026 р. (дата остаточного погашення заборгованості).
Відповідно до п. 1.5.1. Договору, комісія за надання кредиту: 350,00 грн., яка нараховується за ставкою 17,50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.
Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 6160,00 грн., що нараховується за ставкою 14,00% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є Додатком №1 до цього Договору (п. 1.5.2. Договору).
Згідно з п. 4.1. Договору, у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів.
Відповідно до п.2.1. Договору, кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .
ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» свої зобов`язання за Договором виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2000,00 грн., що були перераховані на її платіжну картку, що підтверджується платіжним дорученням № 42727338 від 02.05.2025 р.
ОСОБА_1 зобов`язання за Договором не виконала, в наслідок чого у неї виникла заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» у розмірі 8870,00 грн. (з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2870,00 грн. заборгованість по комісії; 4000,00 неустойка (штраф, пеня)).
19.09.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» (Клієнт) та ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Фактор) укладено Договорі факторингу № 19092025 (далі Договір факторингу).
Відповідно до п.1.1. Договору факторингу, Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.
За умовами п. 2.1.3. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.
Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 19092025, ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 8870,00 грн. (з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2870,00 грн. заборгованість по комісії; 4000,00 неустойка (штраф, пеня)).
Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено вимоги до ОСОБА_1 на суму 27390 грн. 00 коп. 8870,00 грн. (з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2870,00 грн. заборгованість по комісії; 4000,00 неустойка (штраф, пеня)).
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 4870 грн. 00 коп. (з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2870,00 грн. заборгованість по комісії) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 4000 грн. 00 коп. (неустойка (штраф, пеня)) підлягають відхиленню оскільки така неустойка нарахована кредитором у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором кредиту.
ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1975 від 11.08.2026 р.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти ОСОБА_1 пропорційно визнаних кредиторських вимог
Також, у заяві у заяві з вимогами до Янківської Л. М., ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» просить покласти на боржника витрати кредитора на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Визначення договору про надання правової допомоги міститься в статті 1 Закону «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн, до заяви з вимогами до боржника додано Договір про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026р., який укладено між Адвокатський об`єднанням «Квадра Право» та ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Клієнт); Акт прийому-передачі наданих послуг від 17.08.2026 р. до Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р.; детальний опис робіт (наданих послуг) від 17.08.2026 р. на виконання умов Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що гонорар може встановлюватися у формі:
- фіксованого розміру,
- погодинної оплати.
Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки - підставою для виплати гонорару, який визначений у формі погодинної оплати, є кількість витрачених на надання послуги годин помножена на вартість такої (однієї) години того чи іншого адвоката в залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.
У п. 2.1. Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р. встановлено, що вартість послуг щодо підготовки, подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до Боржника та супроводження справи до затвердження плану реструктуризації становить 7000,00 грн.
Таким чином, Договором про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р. встановлено фіксований розмір гонорару адвоката.
Вказане спростовує твердження керуючого реструктуризацією, що з Акту прийому-передачі та Детального опису робіт неможливо встановити точний обсяг робіт, виконаних адвокатом, оскільки гонорар адвоката є фіксований та не залежить від обсягу робіт і витраченого часу.
Відповідно до Акту прийому-передачі наданих послуг від 10.07.2026 р. та детального опису робіт (наданих послуг) на виконання умов Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р., Адвокатське об`єднання «Квадра Право» надало ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» послуги по підготовці та подання до господарського суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 . Вартість наданих послуг склала 7000,00 грн.
Отже, кредитором надано належні докази на підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із заявленням кредиторських вимог до ОСОБА_1 .
Пунктом 3 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу слід покласти на сторони пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73, 74, 86, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати у розмірі 4870 грн. 00 коп. (з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2870,00 грн. заборгованість по комісії) вимоги другої черги.
2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 4000 грн. 00 коп. (неустойка (штраф, пеня)) відхилити.
3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) по сплаті судового збору у розмірі 2923 грн. 32 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул.Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) на професійну правничу допомогу у розмірі 3843 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
Повна ухвала складена 18 вересня 2026 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 139859732, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1489/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: