Ухвала суду № 139859729, 18.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2026 р. Справа № 914/2941/26

За позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», м. Львівпро:стягнення попередньої оплати та 3% річних Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» (надалі Відповідач) про стягнення попередньої оплати та 3% річних.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 12.09.2024 на виконання робіт за об`єктом: «Реконструкція об`єкта ЛМКП «Львівтеплоенерго» з розміщенням та підключенням 4-х когенераційних газопоршневих установок загальною потужністю до 20 МВт у м. Львів, вул. Пластова, 125» в частині використання попередньої оплати у розмірі 8`000`000,00 грн., яка була сплачена за рахунок коштів бюджету розвитку Львівської міської територіальної громади, протягом 320 календарних днів (до 10.08.2026) на придбання і постачання матеріалів, конструкцій, виробів і обладнання, необхідних для виконання погоджених робіт.

Позивач стверджує, що відповідач не використав отриману передоплату за призначенням. На це вказують отримані від нього листи, до яких додано лише договори, рахунки на оплату та платіжні документи, але не надано первинних бухгалтерських документів, що підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Зважаючи на це, позивач просить суд стягнути із відповідача 8`011`178,10 грн., з яких 8`000`000,00 грн. попередня оплата, 11`178,10 грн. 3% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пунктів 8-10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаних вимог процесуального закону позивач не дотримався.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» залишити без руху.

2. Надати Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- інформації на виконання вимог пунктів 8-10 частини 3 статті 162 ГПК України.

4. Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.