Ухвала суду № 139859726, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2026 р. Справа № 914/1982/26

За позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20), в інтересах Держави, -

Позивач-1: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562),

Позивач-2: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6; ідент.код 00034022),

Позивач-3: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району) (81000, Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 19; ідент.код 07930854),

Відповідач: Підприємство об`єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі» (81052, Львівська область, Яворівський район, с.Старичі, вул.Шептицького, 2а; ідент.код 39689726), -

про: визнання недійсним Договору №2 від 05.09.2019 про співпрацю (укладеного Позивачем-3 і Відповідачем) та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками шляхом демонтажу (знесення) тимчасових будівель і споруд.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Прокуратури: Желізняк З.Р. Службове посвідчення №079557 від 17.06.2024;

Позивача-1: Говор А.Ю. Посвідчення №АА007052;

Позивача-2: Ткачук В.В. Посвідчення офіцера №УК323062;

Позивача-3: Гоцій О.І. Довіреність №1635 від 26.05.2026;

Відповідача: Панкевич Т.І. Посвідчення адвоката від 02.02.2025.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач-1: Львівська обласна державна адміністрація; Позивач-2: Міністерство оборони України; Позивач-3: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району)) з вимогами до Підприємства об`єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі», а саме:

1)Визнати недійсним з моменту укладення Договір №2 про співпрацю та організацію взаємовідносин від 05.09.2019, укладений між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною (району) та Підприємством об`єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі».

2)Зобов`язати Відповідача усунути перешкоди Державі в особі Міністерства оборони України у користуванні землями оборони з кадастровими номерами: 4625855300:09:000:0005, 4625855300:09:000:0006, 4625888400:16:000:0001, 4625855900:136000:0002, 4625855300:09:00060003, 4625888500:05:000:0005, 4625881900:13:000:0002, 4625888200:08:000:0002, 4625884500:16:000:0002, 4625888400:16:000:0001, 4625888500:01:000:0001, 4625888500:01:000:0003, шляхом демонтажу (знесення) за власний рахунок незаконно зведених тимчасових будівель та споруд, зокрема: мисливських будинків, альтанок, навісів, сараїв, годівниць, підкормових майданчиків, кормосховищ, солонців, наглядово-стрілецьких вишок, вольєрів, містків, штучних водопоїв та будь-яких інших об`єктів мисливсько-рибальської інфраструктури, зведених Підприємством об`єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі» на виконання пункту 2.1 Договору №2 про співпрацю та організацію взаємовідносин від 05.09.2019, із приведенням їх до попереднього стану.

Також Прокуратурою подано Відповідь на відзив.

Позивачами-1, -2 та -3 надано Пояснення, у яких викладено обґрунтування наявності підстав для задоволення позову.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Також Відповідачем заявлено Клопотання про залучення до участі у справі (як третьої особи) Західного міжрегіонального управління лісового і мисливського господарства, так як:

-Відповідач та Західне міжрегіональне управління лісового і мисливського господарства перебувають у певних правовідносинах за Договором №78 від 29.09.2015 «Про умови ведення мисливського господарства», яким Відповідачу делеговано частину повноважень Управління у сфері мисливського господарства на території наданих (Відповідачу) у користування мисливських угідь, зокрема: в частині охорони державного мисливського фонду, виконання заходів з регулювання чисельності тварин і ін.;

-рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Управління, як сторони Договору №78, оскільки Відповідач буде позбавлений можливості виконувати відповідні функції, які є частиною державної політики у сфері мисливського господарства.

Представник Відповідача надав відповідні пояснення стосовно Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представником Прокуратури висловлено заперечення стосовно вказаного Клопотання Відповідача, так як не зазначено і не обґрунтовано, на які саме права чи обов`язки Західного міжрегіонального управління лісового і мисливського господарства може вплинути рішення у даній справі.

Представники Позивачів також зазначили про відсутність підстав для залучення третьої особи.

Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі Західного міжрегіонального управління лісового і мисливського господарства (як третьої особи) підлягає задоволенню, так як:

-відповідно до Положення про Західне міжрегіональне управління лісового і мисливського господарства, Управління реалізує повноваження Держлісагенства у сфері мисливського господарства на території Львівської області;

-виконання певної частини вказаних повноважень (на території наданих Підприємству «Старичі» угідь) делеговано Відповідачу за Договором №78 від 29.09.2015 «Про умови ведення мисливського господарства»;

-рішення у даній справі може вплинути на обов`язки Управління з виконання покладених на неї завдань, оскільки у Відповідача виникнуть певні перешкоди для виконання частини делегованих повноважень за Договором №78.

Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залученння Західного міжрегіонального управління лісового і мисливського господарства до участі у справі як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

Залучення до участі у справі Третьої особи та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті зумовлюють наявність підстав, передбачених нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.2, 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

2.Залучити Західне міжрегіональне управління лісового і мисливського господарства (79054, м.Львів, вул.Яворницького, 8Б; ідент.код 44921644) до участі у справі як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

3.Встановити Третій особі 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Пояснень стосовно обставин спору.

4.Встановити іншим Учасникам справи 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи.

5.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 05.11.2026 (у межах розумного строку).

6.Відкласти підготовче судове засідання.

7.Призначити підготовче судове засідання на 05.11.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

8.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи);

-надіслати (у 2-денний строк) Третій особі копії усіх заяв по суті справи, які подано в Суд (докази надіслання надати Суду).

9.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

10.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.