Ухвала суду № 139859651, 18.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 вересня 2026 рокуСправа № 912/1535/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1535/26

за позовом Заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002, в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, буд. 78, м. Кропивницький, 25006

2. Комунального підприємства "Міськсвітло" Кропивницької міської ради", вул. Юрія Бутусова, буд. 20, м. Кропивницький, 25030

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 669 509,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2026 суд прийняв до розгляду, долучив до матеріалів справи доповнення до пояснень подані КП "Міськсвітло" Кропивницької міської ради. Відмовив в задоволенні заяви ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від 20.08.2026 про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 912/1881/23. Продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. Оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10.09.2026 о 09:15 год.

07.09.2026 ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" подало суду заяву про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 922/2848/24.

08.09.2026 прокурор подав заперечення на клопотання ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі, де зазначає обставини на спростування припущення відповідача 1 стосовно тотожності спірних правовідносин у справі що розглядається зі справою № 922/2848/24.

У попередньому засіданні 10.09.2026 суд оголосив перерву до 12:00 16.09.2026.

16.09.2026 Кропивницька міська рада подала заяву про проведення засідання за відсутності її представника.

Щодо клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Верховний Суд в ухвалі від 17.03.2026 у справі № 922/2848/24 встановив, що з метою відступу від висновку шляхом уточнення, а саме виключення з висновку речення: "При цьому джерело походження таких коштів (державний або місцевий бюджет, власні надходження підприємства чи інші фінансові ресурси) не є визначальним, оскільки обов`язок нагляду (контролю) за фінансово-господарською діяльністю юридичної особи покладено на її власника незалежно від джерел фінансування", та задля формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень частини 3 статті 78 Господарського кодексу України, частини 1 статті 136 ГК України, частини 3 статті 26 БК України, пункту 29 частини 1 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" у подібних правовідносинах вважає необхідним передати справу № 922/2848/24 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Також Верховний Суд вказав, що "Проте у цій справі КП "Харківводоканал" не є а ні розпорядником, ані одержувачем бюджетних коштів, оскільки джерело фінансування зазначеної процедури закупівлі - кошти від господарської діяльності підприємства, що підтверджується також пунктом 4.2 договору, у якому зазначено, що "Джерело фінансування - власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства)", та повідомленням про намір укласти договір про закупівлю № UA-2023-05-17-005675-a, у якому також зазначено, що "Джерело фінансування закупівлі - власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства)".

Позивач не довів, що витрати за договором від 16.06.2023 № 43/6-ПЦ/23 спрямовані на виконання бюджетної програми".

Разом з тим, у даній справі № 912/1535/26 прокурор у запереченнях від 08.09.2026 наводить обставини, що свідчать про виділення коштів з місцевого бюджету, якими профінансовано Договір №20232119-КЦ від 07.02.2023, укладений між КП "Міськсвітло" та ТОВ "КОЕК" через Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області в розмірі 321261,47 грн та в межах виконання Комплексної програми розвитку житлово-комунального господарства та безпеки дорожнього руху в місті Кропивницькому на 2021-2025 роки на підставі Договору №60 від 24.02.2023, укладеного між ГУ ЖКГ КМР та КП "Міськсвітло" в розмірі 6 568 873,01 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає тотожності спірних правовідносин у даній справі та у справі № 922/2848/24 та, відповідно, підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

За результатами підготовчого засідання 16.09.2026 суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі, закрив підготовче провадження у справі № 912/1535/26 та призначив справу до судового розгляду на 30.09.2026 о 14:30.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від 07.09.2026 про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1535/26 та призначити справу до судового розгляду на 30.09.2026 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали направити учасникам справи (до електронних кабінетів).

Повну ухвалу складено 18.09.2026.

Суддя В.Г. Кабакова